关于农村道路非唯一道路被挖断的法律依据，主要可以从以下几个方面进行分析：

1. 物权保护角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。农村道路，作为村民共同使用的公共设施，其使用权和通行权受法律保护。若非唯一道路被挖断，可能侵犯了村民的通行权，受害者有权要求侵权人停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
   • 具体来说，如果挖断道路的行为导致村民无法正常通行，影响了其日常生活和生产活动，那么这种行为就构成了对村民物权的侵害，村民可以依法维权。

2. 公共利益与相邻关系角度：

   • 农村道路不仅关乎个人通行，更涉及公共利益。根据《民法典》中关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。挖断非唯一道路可能违反了这一原则，损害了相邻村民的合法权益。
   • 在这种情况下，受害村民可以要求侵权人承担民事责任，包括恢复道路通行、赔偿因道路挖断造成的损失等。

3. 行政管理与处罚角度：

   • 如果挖断道路的行为违反了地方性法规或行政规章中关于农村道路管理、保护的规定，那么相关行政部门有权对侵权人进行行政处罚，如罚款、责令恢复原状等。
   • 例如，某些地区可能制定了专门的农村道路保护条例，明确规定了禁止挖断、损坏农村道路的行为，并设定了相应的处罚措施。

4. 刑事责任角度（在极端情况下）：

   • 如果挖断道路的行为情节严重，如出于恶意破坏、报复等目的，且造成了严重后果（如人员伤亡、重大财产损失等），那么侵权人可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如故意毁坏财物罪、破坏交通设施罪等，都可能适用于此类情况。但需要注意的是，这种情况相对较为极端，且需要满足一定的构成要件。

法律建议：

• 如果您遇到了农村道路非唯一道路被挖断的情况，首先建议与侵权人进行协商，要求其停止侵害、恢复原状或赔偿损失。
• 如果协商无果，您可以向当地村委会、乡镇政府或相关行政部门反映情况，寻求行政帮助或调解。
• 若问题仍未得到解决，您可以考虑通过法律途径维权，如向法院提起民事诉讼或根据具体情况向公安机关报案。

可能后果：

• 侵权人可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果，具体取决于其行为的性质、情节和造成的后果。
• 受害村民则可能通过法律途径获得相应的赔偿和救济，以维护其合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。