受害者给加害者开脱的状况，在法律上并没有一个特定的、统一的术语来直接描述，但这种情况可能涉及多个法律概念和情境。以下是从不同角度对这一状况的分析：
谅解与宽恕：
- 在刑事案件中，受害者或其家属有时可能会选择谅解加害者，这通常发生在加害者表现出真诚的悔过，并愿意承担相应责任的情况下。谅解并不意味着加害者无罪或免受处罚，但可能在一定程度上影响量刑，如减轻处罚或适用缓刑。这种开脱行为更多是基于受害者或其家属的个人情感和道德判断，而非法律上的直接规定。
证人证言的变化：
- 如果受害者在案件审理过程中改变了之前的证言，为加害者提供有利的证言，这可能构成证人证言的变化。这种变化可能由于多种原因，如受害者受到威胁、利诱或出于其他个人考虑。在这种情况下，法庭会仔细审查证言变化的合理性和真实性，以确保审判的公正性。
和解与调解：
- 在某些刑事案件中，特别是涉及轻微犯罪或民事纠纷引发的刑事案件，受害者和加害者可能通过和解或调解达成协议。和解通常意味着受害者接受加害者的道歉和赔偿，并同意不再追究其刑事责任（在可能的情况下）。调解则是在第三方（如调解员或法官）的协助下，双方达成妥协。这些情况下，受害者的开脱行为可能直接导致加害者受到较轻的处罚或免受处罚。
诬告与反悔：
- 另一种情况是，受害者最初可能错误地指控了加害者，后来意识到错误并试图开脱加害者。这可能涉及诬告罪的反悔或撤诉。然而，诬告是严重的违法行为，一旦成立，受害者可能面临法律责任。因此，这种开脱行为并不被鼓励，且可能受到法律的制裁。
法律建议：
- 对于受害者而言，在决定是否开脱加害者时，应充分考虑自身权益、案件事实和法律后果。如果受害者受到威胁或利诱而改变证言或开脱加害者，应及时向警方或法庭报告。
- 对于加害者而言，应真诚悔过并承担相应责任，以争取受害者的谅解和法庭的宽大处理。同时，加害者也有权在法庭上为自己辩护，并提供有利于自己的证据和证言。
可能后果：
- 受害者的开脱行为可能影响加害者的量刑和案件结果。然而，法庭在判决时会综合考虑多种因素，包括案件事实、证据、法律规定以及受害者和加害者的态度等。
- 如果受害者的开脱行为涉及违法或不当行为（如诬告、伪证等），则可能面临法律责任。
总结来说，受害者给加害者开脱的状况涉及多个法律概念和情境，具体后果取决于案件事实、法律规定以及受害者和加害者的行为。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体和专业的法律建议。