在刑事案件中，验伤证明通常需要由法医进行鉴定，但并非绝对必须，具体取决于伤情的严重程度和鉴定需求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法医鉴定的普遍性：

   • 在大多数刑事案件中，尤其是涉及人身伤害的案件，法医鉴定是获取验伤证明的主要途径。法医作为专业的医学和法律结合的专家，能够运用医学知识和技术，对伤者的伤情进行客观、科学的评估，并出具具有法律效力的鉴定意见。
   • 法医鉴定不仅关注伤情的表面现象，还会深入分析伤情的成因、发展过程以及可能的后遗症等，为案件的定性和量刑提供重要依据。

2. 非法医鉴定的可能性：

   • 虽然法医鉴定是主流，但在某些特定情况下，也可能由其他具有医学资质的专业人员进行伤情鉴定。例如，在伤情较轻、不需要复杂医学分析的情况下，可能由普通医生或医院出具伤情证明。
   • 然而，这种非法医鉴定的证明在刑事案件中的法律效力可能相对较低，尤其是在需要精确评估伤情严重程度或确定伤情与犯罪行为之间因果关系的情况下，法医鉴定通常更具说服力。

3. 鉴定程序与要求：

   • 无论是由法医还是其他医学专业人员进行鉴定，都需要遵循一定的程序和要求。例如，鉴定过程需要保持客观、公正，鉴定意见需要基于充分的医学证据和科学分析。
   • 在刑事案件中，鉴定意见通常需要经过法庭的质证和认证，才能作为定案的依据。因此，鉴定过程的合法性和鉴定意见的可靠性至关重要。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于涉及人身伤害的刑事案件，建议尽早委托法医进行伤情鉴定，以确保鉴定意见的权威性和法律效力。
   • 如果伤情较轻或情况特殊，确实需要由非法医进行鉴定，也应确保鉴定人员具有相应的医学资质和经验，并遵循合法的鉴定程序。
   • 在任何情况下，都应保留好相关的医疗记录和鉴定意见，以备后续的法律程序使用。

总结来说，虽然刑事案件中的验伤证明并非绝对必须由法医鉴定，但法医鉴定因其专业性和权威性而成为首选。在涉及人身伤害的刑事案件中，建议优先选择法医进行伤情鉴定，以确保鉴定意见的准确性和法律效力。如果你有任何关于刑事案件或伤情鉴定的具体问题，可以直接向我咨询。