在我国现行法律中，婚内出轨并不会直接导致出轨方净身出户。法院在离婚案件中会综合考虑多种因素，对夫妻共同财产进行公正分割。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产应由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这一条款明确了离婚时财产分割的基本原则，即首先由夫妻双方协商，协商不成时由法院裁决，并特别强调了照顾无过错方的权益。
   • 同时，《民法典》第一千零九十一条列举了导致离婚时无过错方有权请求损害赔偿的情形，包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，以及有其他重大过错。虽然出轨行为可能被视为“其他重大过错”，但法律并未直接规定出轨方必须净身出户。

2. 净身出户的实现情形：

   • 双方协商一致：如果夫妻双方在婚内签订了有效的财产协议，并明确约定一方出轨就自愿放弃全部财产，那么当该方确实出轨时，按照协议内容，其可能会净身出户。此类协议需确保是双方真实意思表示，且不违反法律法规和公序良俗。
   • 出轨方自愿：在离婚过程中，出轨方可能出于愧疚或其他原因，自愿选择放弃全部夫妻共同财产，从而实现净身出户。这是出轨方个人意愿的体现，并非法律强制要求。

3. 法院裁决考虑因素：

   • 在实际离婚案件中，法院会综合考虑夫妻感情是否确已破裂、子女抚养权归属、夫妻共同财产的实际情况以及双方的过错程度等多种因素来做出裁决。出轨行为虽可能对财产分割产生一定影响，但并非决定性因素。法院会秉持公平、公正的原则，确保双方的合法权益得到妥善保护。例如，如果出轨行为对家庭造成了较大的负面影响，如导致子女身心受伤、家庭经济状况恶化等，法院可能会倾向于保护无过错方和子女的权益，适当减少出轨方的财产份额。

4. 损害赔偿与财产分割的区别：

   • 无过错方有权请求损害赔偿，但这与财产分割是两个不同的概念。损害赔偿主要针对重婚、与他人同居等重大过错导致的离婚，用于弥补无过错方因此遭受的损失。而财产分割则是根据夫妻双方的贡献、经济状况等因素进行公平分配。

总结与建议： 婚内出轨并不会直接导致出轨方净身出户。在处理此类问题时，建议夫妻双方首先尝试通过协商解决财产分割问题。若协商不成，可依据法律规定和实际情况，向法院提起诉讼，由法院根据具体情况做出公正裁决。同时，也提醒广大民众在婚姻关系中应忠诚于对方，珍惜家庭幸福，避免因为一时冲动而做出伤害家庭的行为。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。