要证明签订的协议是无效的，我们可以从多个法定情形入手，并收集充分的证据来支持这一主张。以下是对协议无效情形的详细梳理及相应的证明途径：
无民事行为能力人签订的协议
- 法定情形：根据《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。这包括不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的八周岁以上的未成年人和不能辨认自己行为的成年人。
- 证明途径：若怀疑签订协议时一方为无民事行为能力人，可收集医院诊断证明、司法鉴定报告或身份证明等文件，以证实其无民事行为能力状态。例如，若协议是由一个5岁的儿童签订，那么显然该儿童是无民事行为能力人，其签订的协议自然无效。
欺诈、胁迫或趁人之危签订的协议
- 法定情形：若协议是在欺诈、胁迫或趁人之危的情况下签订的，受欺诈或胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销协议，撤销后协议自始无效。
- 证明途径：收集欺诈行为的证据，如虚假宣传资料、误导性陈述等；胁迫的证据，如威胁短信、邮件、录音等；或趁人之危的证据，如紧急情况下的被迫签约记录、对方利用你的困境提出不公平条件等。例如，若你在签订协议时受到了对方的威胁，那么你可以收集相关的威胁信息作为证据。
虚假意思表示签订的协议
- 法定情形：根据《民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
- 证明途径：收集双方聊天记录、通话录音、邮件往来等，证明双方真实意图并非履行协议内容，而是出于其他目的，如逃避债务、转移资产等。例如，若双方在签订协议时都明确表示这只是为了应付某种检查，并非真实意愿，那么这样的协议就是无效的。
违反法律法规强制性规定的协议
- 法定情形：依据《民法典》第一百五十三条第一款，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
- 证明途径：找到对应的法律条文，并收集协议违反该规定的具体证据，如违法交易的合同、违规操作的记录、相关行政处罚决定等。例如，若协议涉及非法交易，那么你可以收集相关的交易记录、证人证言等作为证据。
违背公序良俗的协议
- 法定情形：根据《民法典》第一百五十三条第二款，违背公序良俗的民事法律行为无效。
- 证明途径：收集社会公众意见、行业惯例、媒体报道或社区意见等，证明协议内容严重违背伦理道德或社会公共利益。例如，若协议涉及断绝亲子关系，那么这样的协议显然违背了公序良俗，是无效的。
恶意串通损害他人合法权益的协议
- 法定情形：按照《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
- 证明途径：收集行为人之间存在串通的证据，如频繁私下沟通记录、共同策划的证据；利益输送的转账记录；以及受损方权益受损的相关证明，如财务损失报表、业务受损证明等。例如，若甲乙双方恶意串通签订虚假合同，损害丙的利益，那么丙可以收集相关的证据来证明甲乙的恶意串通行为。
显失公平的协议
- 法定情形：若协议条款对一方特别不利，导致双方权利义务严重失衡，可依据相关法律规定主张显失公平而无效。
- 证明途径：收集协议文本、市场行情对比数据、专家评估报告等，证明协议条款存在明显的不公平性。例如，若协议中的价格远低于市场价，且没有合理的解释，那么这样的协议可能因显失公平而无效。
法律途径：
在收集到足够证据后，你可以首先尝试与对方协商，确认协议无效。若协商不成，你可以向人民法院提起诉讼，请求法院依法认定协议无效。在诉讼过程中，应确保提交的证据真实、合法且与案件事实紧密相关，以提高胜诉的可能性。
综上所述，要证明一份协议无效，需从多个法定情形入手，并收集充分的证据来支持主张。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。