协商协议在符合法定条件时具有法律约束力。以下从不同角度为你详细分析：

一、协商协议具有法律约束力的基本条件

1. 双方意思表示真实：协商协议必须是双方当事人在平等、自愿的基础上，真实表达自己的意愿而达成的。如果一方是在被欺诈、胁迫或者乘人之危的情况下签订的协议，那么该协议可能因意思表示不真实而被撤销或认定无效。例如，甲因急需用钱，被乙以威胁手段迫使甲签订了一份明显不公平的还款协议，这种情况下甲可以主张撤销该协议。
2. 不违反法律、行政法规的强制性规定：协商协议的内容必须合法，不得违反国家法律、行政法规的强制性规定。如果协议内容违法，那么该协议自始无效。比如，双方签订了一份买卖毒品的协议，由于毒品交易是违法的，所以这份协议是无效的。
3. 不违背公序良俗：公序良俗是指公共秩序和善良风俗。协商协议的内容不得违背社会公共利益和社会道德风尚。例如，双方签订了一份以“包养”为内容的协议，这种协议违背了公序良俗，是无效的。
4. 具备法定形式：对于某些特定类型的协议，法律可能规定了特定的形式要求。如果协议不符合这些形式要求，可能会影响其法律效力。不过，在大多数情况下，协商协议并不需要特定的形式，只要双方当事人签字或者盖章即可。但如果是涉及不动产买卖等重要事项的协议，最好采用书面形式，并办理相关的登记手续。

二、协商协议法律约束力的具体表现

1. 对双方当事人的约束：一旦协商协议符合上述条件，就具有法律约束力，双方当事人必须按照协议的约定履行自己的义务。如果一方不履行或者不完全履行协议义务，另一方有权要求其承担违约责任。例如，甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物，乙支付货款。如果甲没有按照约定交付货物，乙可以要求甲承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
2. 对第三人的影响：在一般情况下，协商协议只对双方当事人具有约束力，对第三人不产生法律效力。但是，如果协议的内容涉及到第三人的利益，或者第三人明知协议的存在而与一方当事人进行交易，那么第三人可能会受到协议的一定影响。例如，甲乙双方签订了一份房屋租赁合同，约定甲将房屋出租给乙使用。如果丙明知该房屋已经出租给乙，仍然与甲签订买卖合同购买该房屋，那么丙可能无法立即取得房屋的占有和使用权，因为乙作为承租人享有优先购买权和继续租赁的权利。

三、协商协议法律约束力的保障措施

1. 协商解决：如果双方当事人在履行协议过程中发生争议，首先可以通过协商的方式解决。协商是一种快速、便捷、成本较低的解决争议的方式，有利于维护双方当事人的合作关系。
2. 调解解决：如果协商不成，双方当事人可以请求有关调解组织进行调解。调解组织可以包括人民调解委员会、行业调解组织等。调解组织通过说服教育、疏导等方法，促使双方当事人达成调解协议，解决争议。
3. 仲裁解决：如果双方当事人在协商协议中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，那么一方当事人可以向仲裁机构申请仲裁。仲裁是一种具有专业性和高效性的解决争议的方式，仲裁裁决具有终局性，对双方当事人具有约束力。
4. 诉讼解决：如果双方当事人没有约定仲裁条款，或者仲裁协议无效，那么一方当事人可以向人民法院提起诉讼。人民法院通过审理案件，作出判决或者裁定，解决争议。判决或者裁定具有强制执行力，如果一方当事人不履行判决或者裁定，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。

建议：在签订协商协议时，双方当事人应当仔细阅读协议条款，确保协议内容符合自己的意愿和法律规定。如果有必要，可以咨询专业律师的意见，以避免因协议内容不合法或者不明确而产生纠纷。如果你在协商协议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。