行人过马路被撞的责任认定并非固定不变，而是根据行人和机动车双方的行为、过错程度以及交通状况等多方面因素来综合判定。以下是从不同角度对责任认定的详细分析：

一、行人无过错的情况

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，若行人没有过错，则由机动车一方承担全部赔偿责任。

2. 具体情形：

   • 行人在有交通信号灯的路口按照绿灯指示正常通过人行横道时被机动车撞上，此时机动车需承担全部责任。
   • 在没有交通信号灯的路口或人行横道，若行人按照正常的行走路线和速度过马路，机动车因未尽到合理的注意义务（如驾驶时注意力不集中、未保持安全车速）导致碰撞，机动车一方一般承担主要责任。

二、行人有过错的情况

1. 一般过错：

   • 法律依据：若行人存在过错，则会适当减轻机动车一方的赔偿责任。具体减轻比例由交警或法院根据实际情况判定。
   • 具体情形：如行人通过人行横道时玩手机未留意交通状况，导致与机动车发生碰撞，此时行人需承担一定责任，机动车一方的赔偿责任会相应减轻。

2. 重大过错：

   • 法律依据：若行人违反道路交通安全法律、法规（如强行翻越隔离栏过马路），且机动车驾驶人已采取必要处置措施，则机动车一方的责任会进一步减轻，通常不超过百分之十的赔偿责任。
   • 具体情形：行人闯红灯或在禁止通行的信号下强行过马路，与正常行驶的机动车发生碰撞，行人一般要承担主要甚至全部责任。但若机动车驾驶人已采取刹车等必要处置措施，仍无法避免碰撞，则机动车一方的责任会减轻。

三、机动车和行人都无过错的情况

1. 法律依据：

   • 在交通意外事故中，若双方对事故发生都无过错（如突然有不明物体掉落砸中行人致其摔倒在机动车道上），则按照公平原则分担损失，但机动车一方承担的赔偿责任一般不会超过10%。

2. 具体情形：

   • 例如，因路面塌陷导致车辆失控撞上行人，且双方均无过错，此时可能按照公平原则分担损失，机动车一方承担的赔偿责任不会超过10%。

四、机动车一方故意制造交通事故的情况

1. 法律依据：

   • 若机动车一方故意制造交通事故（如为骗取保险金而故意撞向行人），则行人不承担责任，机动车一方需承担全部责任。

2. 具体情形：

   • 机动车驾驶人因个人目的（如骗取保险金）而故意撞向行人，导致行人受伤或死亡，此时机动车驾驶人需承担全部责任，并可能面临刑事处罚。

五、实际操作建议

1. 及时报警并寻求法律援助：

   • 在发生交通事故后，当事人应及时报警并寻求法律援助。交警部门会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等多种证据来综合判断双方的行为对事故发生的影响程度以及过错大小，从而确定各自的责任比例。

2. 对责任认定结果不服的申请复核：

   • 对于责任认定结果不服的，可以在规定时间内申请复核。复核是当事人对责任认定结果有异议时的一种救济途径，有助于确保责任认定的准确性和公正性。

3. 增强交通安全意识：

   • 行人和机动车驾驶员都应增强交通安全意识，遵守交通规则。行人应走人行横道、人行天桥或地下通道等专门行人通道，不随意横穿机动车道；机动车驾驶员应保持安全车速、注意礼让行人、不酒驾、不疲劳驾驶等。共同维护道路交通秩序和安全是每个人的责任。

总结来说，行人过马路被撞的责任认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面的因素。通过明确法律依据和详细分析具体情形，我们可以更好地理解和应用相关法律规定，以确保责任认定的准确性和公正性。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。