判决书迟到14年，可能涉及的法律后果主要包括对当事人权利的影响、对司法公信力的损害以及可能的法律责任追究，具体分析如下：
对当事人权利的影响：
- 上诉权与申诉权的丧失：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，当事人对判决不服的，应在法定期限内提出上诉或申诉。判决书迟到14年，很可能导致当事人错过了上诉或申诉的法定期限，从而丧失了通过正常法律程序纠正判决的机会。
- 执行程序的延误：判决书的迟到还可能导致执行程序的延误，影响当事人合法权益的实现。例如，如果判决涉及财产执行，延迟的判决书可能使得被执行财产被转移或隐匿，增加执行的难度。
对司法公信力的损害：
- 司法效率的质疑：判决书的长时间延迟送达，无疑会对司法效率产生质疑。司法效率是司法公正的重要保障，延迟送达可能引发公众对司法系统工作效率和公正性的担忧。
- 司法权威的削弱：司法权威是司法制度得以有效运行的基础。判决书的迟到可能削弱公众对司法权威的信任，影响司法制度的整体形象和公信力。
可能的法律责任追究：
- 对司法人员的责任追究：如果判决书的迟到是由于司法人员的故意或重大过失造成的，相关司法人员可能面临内部纪律处分或法律责任追究。例如，根据《中华人民共和国法官法》等相关规定，法官因故意违反法律法规或因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，应承担相应的法律责任。
- 对司法机关的监督与问责：司法机关作为判决书的制作和送达主体，其内部管理机制和监督机制的有效性也受到质疑。如果延迟送达问题普遍存在或屡禁不止，司法机关可能需要接受上级机关的监督与问责，并采取措施加以改进。
针对此情况，建议采取以下措施：
- 当事人应尽快了解判决内容：尽管判决书迟到，但当事人仍应尽快了解判决内容，评估自身权益是否受到侵害，并考虑是否需要通过法律途径进行救济。
- 向司法机关提出异议或申诉：如果当事人认为判决书的迟到影响了其合法权益，可以向作出判决的司法机关提出异议或申诉，要求说明延迟送达的原因并寻求解决方案。
- 寻求法律援助或咨询：在处理此类复杂法律问题时，当事人可以寻求专业律师的法律援助或咨询，以更好地维护自身权益。
最后，需要强调的是，判决书的及时送达是司法程序的重要环节，对于保障当事人权利、维护司法公信力具有重要意义。因此，司法机关应加强内部管理，提高工作效率，确保判决书的及时、准确送达。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。