政审中确实可能会审查行政处罚记录，但其对政审结果的影响因行政处罚的类型、程度以及政审的具体要求而异。以下是对这一问题的详细分析：

1. 轻微行政处罚的影响：

   • 轻微行政处罚，如交通违章罚款、市场监管方面的警告等小额罚款或轻微处罚，通常不会对政审造成严重影响。这些处罚多因个人日常行为中的小幅偏离所致，不足以证明个人品德或行为存在重大问题。特别是在政审要求相对宽松的场景下，如普通企业入职政审，轻微行政处罚一般不会成为阻碍。

2. 严重行政处罚的影响：

   • 涉及严重违法违规行为的行政处罚，如大额罚款、吊销许可证、行政拘留等，可能会对政审结果产生显著的不利影响。这类处罚表明个人在行为上存在较大问题，可能引发审查机构对个人品德和行为的深度担忧。在政审严格的场景下，如报考公务员、参军入伍、进入涉密单位或金融监管机构等，即使是一般性的行政处罚也可能导致政审不通过。

3. 政审的侧重点与综合考量：

   • 政审主要关注个人的政治立场、品德表现及是否存在违法犯罪行为。行政处罚记录虽可能被查出，但并非决定性因素。审查机构会综合考虑个人的整体情况，包括教育背景、工作经历、社会评价等多个维度，以全面评估个人的政治素质和道德品质。因此，即使存在行政处罚记录，如果个人在其他方面表现优秀，也有可能通过政审。

4. 法律依据与实际操作：

   • 从法律层面看，《中华人民共和国公务员法》第二十六条规定，因犯罪受过刑事处罚的人员不得录用为公务员，但并未明确将受过行政处罚的人员排除在外。因此，行政处罚本身并不构成政审的绝对障碍。
   • 在实际操作中，审查机构会根据具体情况和政审要求来决定是否深入审查行政处罚记录。若行政处罚记录轻微且不影响个人的政治立场和品德表现，通常不会对政审结果产生实质性影响。然而，在政审要求极为严格的场合，任何行政处罚记录都可能成为审查的重点。

5. 建议与对策：

   • 面临政审时，建议个人如实陈述相关行政处罚情况，避免隐瞒或虚假陈述导致的潜在风险。同时，可以积极提供其他证明材料，如良好的工作表现、社会贡献等，以展现个人的全面素质和正面形象。
   • 此外，了解并熟悉政审的具体要求和流程，有助于更好地应对政审过程中的各种情况。如果个人对政审结果存在疑虑或担忧，可以及时向相关部门或专业人士咨询，以获取更准确的指导和建议。

综上所述，政审中是否会审查行政处罚记录及其具体影响取决于多种因素的综合考量。在面对政审时，个人应保持诚实、积极配合，并根据实际情况制定合理的应对策略。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。