结论：有违法嫌疑人记录但违法事实不成立且不予行政处罚的情况，通常不会直接影响体制内晋升为市长，但具体影响还需考虑多种因素，包括记录的性质、公开程度、公众认知以及晋升过程中的综合评价等。
分析：
违法嫌疑人记录与违法事实不成立：
- 违法嫌疑人记录通常指的是个人因涉嫌违法而被相关部门记录在案的情况。
- 如果违法事实不成立，且相关部门已经作出不予行政处罚的决定，那么这一记录在法律上并不构成对个人的负面评价或处罚。
对体制内晋升的影响：
- 法律层面：从法律角度来看，不予行政处罚意味着个人并未被确认有违法行为，因此这一记录不应成为晋升的障碍。
- 组织评价：然而，体制内晋升往往涉及多方面的评价，包括工作表现、道德品质、公众形象等。虽然法律上不予处罚，但违法嫌疑人记录的存在可能在一定程度上影响组织对个人的综合评价，尤其是当这一记录被公开或引起公众关注时。
- 公众认知：公众对个人的看法和评价也可能影响晋升。如果违法嫌疑人记录被广泛传播或引起公众质疑，可能会对个人形象造成负面影响，进而影响晋升。
具体情境下的考虑：
- 记录的性质：如果违法嫌疑人记录是基于误解或错误信息产生的，且已经得到澄清和纠正，那么其对晋升的影响可能较小。
- 公开程度：如果记录未被公开或仅在有限范围内传播，那么其对个人形象和晋升的影响可能有限。
- 综合评价：在晋升过程中，组织通常会进行全面的综合评价，包括工作表现、能力、品德等多个方面。如果个人在其他方面表现优秀，那么违法嫌疑人记录可能不会成为决定性因素。
建议：
- 保持良好记录：无论是否有违法嫌疑人记录，都应努力保持良好的工作表现和道德品质，以树立积极的公众形象。
- 积极沟通澄清：如果违法嫌疑人记录存在误解或错误信息，应积极与相关部门沟通澄清，以减少对个人形象和晋升的负面影响。
- 关注公众认知：在晋升过程中，应关注公众对个人的看法和评价，及时回应质疑和误解，以维护个人形象和声誉。
后续思考：
- 如果违法嫌疑人记录确实对晋升产生了负面影响，个人可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如申请撤销不实记录或提起名誉权诉讼等。
- 在体制内晋升过程中，除了法律因素外，还应注重提升个人综合素质和能力水平，以更好地适应晋升后的工作需求。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。