结论：青光眼轻伤二级要求赔偿10万是否过分，无法直接判断，需结合具体损失情况、当地经济水平及司法实践综合考量。以下从多个角度进行分析：
一、赔偿金额的确定原则
在侵权损害赔偿中，赔偿金额的确定通常遵循“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补受害人因侵权行为所遭受的实际损失。这包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等直接经济损失，以及因伤致残导致的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等间接经济损失。
二、轻伤二级的赔偿范围
- 医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
- 误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。
- 护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
- 残疾赔偿金：如果轻伤二级导致了残疾，还需要根据残疾等级和当地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、10万赔偿是否过分的分析
- 考虑具体损失：如果受害人的实际损失（包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等）总和接近或超过10万，那么要求赔偿10万是合理的。反之，如果实际损失远低于10万，那么要求赔偿10万可能就显得过高。
- 考虑当地经济水平：不同地区的经济发展水平不同，居民的收入和消费水平也存在差异。因此，在确定赔偿金额时，还需要考虑当地的经济水平。如果当地经济水平较高，居民收入较高，那么赔偿金额相应也会较高。
- 考虑司法实践：在司法实践中，法院会根据案件的具体情况、当事人的过错程度、当地的经济水平等因素，综合确定赔偿金额。因此，可以参考当地类似案件的判决结果，来评估要求赔偿10万是否过分。
四、建议
- 收集证据：如果受害人认为自己的损失较大，要求赔偿10万是合理的，那么应当积极收集相关证据，如医疗费发票、误工证明、护理证明等，以证明自己的实际损失。
- 协商调解：在提起诉讼前，可以尝试与侵权人进行协商调解，寻求双方都能接受的赔偿金额。
- 提起诉讼：如果协商调解无果，受害人可以向法院提起诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。在诉讼过程中，法院会根据案件的具体情况、当事人的过错程度、当地的经济水平等因素，综合确定赔偿金额。
总结：青光眼轻伤二级要求赔偿10万是否过分，需结合具体损失情况、当地经济水平及司法实践综合考量。如果受害人有充分的证据证明自己的实际损失较大，且当地经济水平较高，那么要求赔偿10万可能是合理的。反之，则可能显得过高。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。