在上诉期间主动缴纳罚金并退赔，确实可能对量刑产生积极影响，但具体能否轻判需结合案件具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从量刑情节的角度
   根据《刑法》及相关司法解释，退赔被害人损失、缴纳罚金属于法定或酌定量刑情节。若一审未认定这些情节，上诉期间主动履行可能被二审法院视为“认罪悔罪表现”，从而在量刑时予以从宽考虑。例如，在财产型犯罪（如诈骗、盗窃）中，退赔可减少社会危害性；缴纳罚金则体现对犯罪的惩处接受态度，二者均可能成为调整刑期的依据。

2. 从二审审理重点的角度
   二审法院会全面审查一审判决，包括量刑是否适当。若上诉理由涉及量刑过重，且能提供新证据（如退赔凭证、罚金缴纳记录）证明悔罪态度，法院可能结合犯罪性质、情节、社会危害性等因素，对刑期进行适度调整。但需注意，若一审已充分考虑退赔、罚金等情节，或犯罪情节特别严重，二审改判空间可能有限。

3. 从实践操作的角度

   • 主动沟通：建议通过辩护律师向二审法院提交退赔、罚金缴纳的书面材料，并附上悔罪书，明确表达认罪态度及改过自新的意愿。
     
   • 关注一审遗漏情节：若一审未将退赔、罚金作为量刑情节，二审中可重点主张；若一审已认定但量刑未体现，需结合案件具体理由（如犯罪后果、主观恶性等）说明调整必要性。
     
   • 避免“以钱赎刑”误解：退赔、罚金是法律规定的义务，其履行有助于量刑从宽，但并非“交钱就能轻判”，法院会综合全案证据和法律适用作出判断。

建议行动步骤：

1. 尽快整理退赔凭证、罚金缴纳记录等书面材料；
   
2. 与辩护律师充分沟通，制定上诉策略，重点围绕量刑情节展开；
   
3. 在二审庭审中，通过辩护人或自行陈述，明确表达悔罪态度及对量刑的意见。
   

若案件涉及复杂情节或对法律适用有疑问，可进一步向我说明具体情况，我会结合案情为你提供更精准的分析。