结论：周末学生在外打群架，学校负责人是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 学校的管理职责范围

   • 学校对学生负有教育、管理和保护的职责，但这一职责主要限于学生在校期间以及学校组织的校外活动中。周末学生在外打群架，若该活动并非学校组织，且学校未以任何形式参与或鼓励，那么从直接管理职责的角度看，学校负责人通常不承担直接责任。
   • 然而，如果学校在日常教育中未能充分履行对学生的法制教育和道德教育职责，导致学生法律意识淡薄、行为失控，那么学校可能因教育失职而承担一定的间接责任。但这种责任并非直接针对打群架这一具体事件，而是针对学校长期教育管理的缺失。

2. 学生的年龄与民事行为能力

   • 如果学生是未成年人，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，在这种情况下，打群架学生的监护人应承担主要责任。
   • 学校若存在教育、管理上的疏忽或过错，如未及时发现并制止学生的不良行为、未及时通知家长等，可能需根据过错程度承担相应的补充责任。但这种责任仍然是间接的，且需以学校存在过错为前提。

3. 具体事件的情况与证据

   • 在判断学校负责人是否有责任时，还需考虑具体事件的情况和证据。例如，是否有证据表明学校事先知道学生可能打群架而未采取措施预防？学校是否在事件发生后及时采取了合理的救助措施？这些因素都将影响学校责任的认定。
   • 如果学校能够证明自己已经尽到了合理的教育、管理和保护职责，且对打群架事件的发生没有过错，那么学校负责人通常不承担责任。

法律建议：

• 对于学校而言，应加强学生的法制教育和道德教育，提高学生的法律意识和道德水平。同时，加强校园安全管理，及时发现并制止学生的不良行为，防止类似事件的发生。
• 对于家长而言，应加强对孩子的监护和教育，引导孩子树立正确的价值观和行为准则。如果孩子涉及打群架等违法行为，应积极配合学校和相关部门的调查和处理工作。
• 如果发生此类事件，建议及时收集证据并咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地判断学校负责人的责任并采取相应的法律措施。

可能法律后果：

• 如果学校被认定存在过错并需承担责任，可能面临民事赔偿、行政处罚等法律后果。具体后果将根据学校的过错程度、事件造成的损害后果等因素来确定。
• 对于打群架的学生而言，如果构成违法或犯罪行为，将依法承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚或刑事处罚等。