合同甲方只签名字不盖章，合同的效力需根据具体情况及法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 基本法律原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，在法律上，签名、盖章或按指印具有同等的法律效力，都是合同成立的有效方式。因此，仅从法律条文的角度看，甲方只签名字不盖章，合同仍然有可能成立并生效。

2. 通常情况下的有效性：

   • 在商业实践中，许多合同可能仅通过签字的方式订立，尤其是当合同双方对彼此的身份和信誉有充分了解时。如果合同中没有特别约定必须盖章，且双方均认可签字的有效性，那么甲方只签名字不盖章的合同通常是有效的。

3. 特殊约定或法定要求的情况：

   • 合同约定：如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，那么甲方仅签字不盖章将不满足合同约定的生效条件，此时合同可能不发生法律效力。这是因为当事人已通过合同条款对合同生效条件作出了特别约定，应严格遵循该约定。
   • 法律规定：对于某些特定类型的合同，如涉及重大产权交易、涉外合同等，法律可能规定除了签字外，还需要盖章或经过特定的审批、登记程序。在这种情况下，仅签字不盖章可能会影响合同的效力，甚至导致合同无效。

4. 实际履行的影响：

   • 即使合同上没有盖章，但如果双方都已经开始履行合同约定的义务，且对方接受，那么根据《民法典》的相关规定，该合同仍然可以视为有效。这体现了法律对实际履行行为的认可和保护。例如，如果甲方已经按照合同约定交付了货物，乙方也接受了货物并支付了货款，那么即使合同上只有甲方的签字而没有盖章，该合同仍然被视为有效。

综合建议：

• 在签订合同时，建议双方明确约定合同的生效条件，包括是否需要签字和盖章、签字和盖章的顺序等，以避免后续可能出现的法律纠纷。
• 对于涉及重大利益或特殊类型的合同，建议在签订前仔细审查相关法律规定和合同条款，确保合同的合法性和有效性。
• 在实际操作中，为了避免潜在的纠纷和风险，建议当事人在签订合同时尽量同时采取签字和盖章的方式，以确保合同的全面有效。

如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，或者对合同的效力有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。