报复社会故意砍死一人、砍重伤一人，没有赔偿死方、没有谅解书，并不意味着一定会被判死刑，但判处死刑的可能性较大，具体还需结合案件细节和法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律定性
此行为可能构成故意杀人罪。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。报复社会并故意砍人，主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了砍人行为，且造成了一死一重伤的严重后果，符合故意杀人罪的构成要件。
量刑考量因素
- 犯罪情节
- 手段残忍程度：如果砍人手段极其残忍，比如多次砍击要害部位、使用特别凶残的凶器等，会加重犯罪情节，增加判处死刑的可能性。
- 犯罪动机：报复社会的动机通常反映出行为人主观恶性极深，对社会秩序和他人生命安全毫无敬畏之心，这也是量刑时会重点考量的因素，会倾向于从重处罚。
- 犯罪后果
- 已经造成一人死亡、一人重伤的严重后果，属于故意杀人罪中后果极其严重的情形。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。造成如此严重后果，一般情况下会优先考虑适用死刑。
- 犯罪后的表现
- 赔偿情况：没有对死者家属进行赔偿，这反映出行为人没有积极弥补自己犯罪行为所造成损失的态度，在量刑时不会作为一个从轻的情节考虑。
- 谅解情况：没有取得死者家属的谅解书，意味着死者家属对行为人的犯罪行为持强烈的谴责态度，不希望对其从轻处罚，法院在量刑时也会充分考虑家属的意愿。
- 其他情节
- 如果行为人存在自首、立功等法定从轻或减轻处罚情节，可能会在一定程度上影响量刑，但鉴于本案的严重性，即使有这些情节，也不一定能完全避免死刑的判处。例如，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。如果行为人作案后主动投案并如实交代犯罪事实，根据法律规定可以从轻或者减轻处罚，但对于造成如此严重后果的案件，从轻或减轻的幅度可能有限。
类似案例参考
在司法实践中，对于报复社会且造成多人伤亡的故意杀人案件，判处死刑的案例较为常见。比如之前某地发生的一起报复社会案件，犯罪嫌疑人因个人生活不如意，持刀在公共场所砍杀无辜群众，造成多人死亡和重伤，最终被法院判处死刑并立即执行。
法律建议
- 积极配合司法机关：如果行为人是犯罪嫌疑人或其家属，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实交代案件情况。
- 尽力弥补损失：虽然目前没有赔偿死者家属，但如果有可能，应尽力筹集资金进行赔偿，这在一定程度上可能会对量刑产生积极影响。
- 寻求专业帮助：在整个诉讼过程中，建议寻求专业律师的帮助，律师可以根据案件具体情况，为犯罪嫌疑人提供专业的法律辩护，争取从轻或减轻处罚的机会。
如果你还有其他关于刑事案件的问题，可以直接向我咨询。