被诈骗的受害人立案后，一般不会直接处罚开户银行，但银行可能因未尽到相关义务而承担相应责任。以下从不同角度进行分析：

1. 银行的责任基础：

   • 银行作为金融机构，有义务遵守相关法律法规，包括反洗钱、客户身份识别等规定。如果银行在开户、交易监控等环节存在疏忽或违规行为，导致诈骗案件发生或资金流失，银行可能需要承担相应的法律责任。
   • 这种责任并非直接因受害人立案而产生，而是基于银行自身的违规行为或未尽到义务。

2. 立案与银行责任的关系：

   • 受害人立案是启动刑事诉讼程序的过程，主要目的是追究诈骗犯罪嫌疑人的刑事责任。立案本身并不直接导致对银行的处罚。
   • 然而，在侦查过程中，如果发现银行存在与诈骗案件相关的违规行为，公安机关或检察机关可能会依法对银行进行调查，并根据调查结果决定是否追究银行的法律责任。

3. 银行可能承担的责任类型：

   • 行政责任：如果银行违反了相关金融监管规定，如未按规定进行客户身份识别、未报告可疑交易等，金融监管机构可能会对银行进行行政处罚，如罚款、警告等。
   • 民事责任：如果银行因违规行为导致受害人资金损失，受害人可能会通过民事诉讼要求银行承担赔偿责任。
   • 刑事责任：在极少数情况下，如果银行员工直接参与诈骗活动或银行高层管理人员对诈骗行为负有直接责任，相关人员可能会被追究刑事责任。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。

4. 实际案例与操作：

   • 在实际案例中，银行因诈骗案件被处罚的情况通常与银行的内部管理、风险控制等环节的漏洞有关。例如，银行可能未对异常交易进行及时监控和报告，或者未对客户身份进行充分验证。
   • 如果受害人认为银行在诈骗案件中存在过错，可以向银行提出索赔要求，或者通过法律途径追究银行的法律责任。但这一过程需要充分的证据支持，并且可能涉及复杂的法律程序。

建议：

• 对于受害人而言，立案后应积极配合公安机关的侦查工作，提供相关证据和信息，以便尽快追回损失并追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
• 如果认为银行在诈骗案件中存在过错或违规行为，可以向银行提出书面投诉或索赔要求，并保留好相关证据。
• 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径追究银行的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。