将弃婴转移到人迹罕至的地方，这一行为更倾向于被认定为作为犯，而非不作为犯。以下是对这一结论的详细解释：

作为犯与不作为犯的定义

1. 作为犯：指的是行为人通过积极的身体动作或言语实施了刑法所禁止的行为，即“不应为而为”。
2. 不作为犯：则是指行为人负有实施某种积极行为的法律义务，能够履行而不履行，即“应为而不为”。

行为分析

将弃婴转移到人迹罕至的地方，这一行为本身是一种积极的身体动作，即行为人主动实施了转移弃婴的行为。这一行为直接违反了刑法中关于保护儿童、禁止遗弃等规定，因此，从行为性质上看，它更符合作为犯的定义。

不作为犯的排除

要构成不作为犯，必须满足以下条件：

1. 行为人负有特定的法律义务，如抚养义务、保护义务等。
2. 行为人能够履行该义务。
3. 行为人不履行该义务，且该不履行行为与危害结果之间存在因果关系。

在将弃婴转移到人迹罕至的地方这一情境中，虽然行为人可能原本对弃婴负有一定的照顾或保护义务（如父母对子女的抚养义务），但转移行为本身并不是一种“不履行”义务的行为，而是一种积极的、违反法律的行为。因此，这一行为不构成不作为犯。

法律后果与责任

将弃婴转移到人迹罕至的地方，不仅可能构成遗弃罪（如果行为人原本对弃婴负有抚养义务），还可能构成其他更严重的犯罪，如故意杀人罪（如果转移行为导致弃婴死亡或面临严重危险）。具体罪名和刑罚将取决于行为人的主观意图、行为后果以及相关法律规定。

特殊情况考虑

当然，如果行为人在转移弃婴的过程中，原本有机会履行抚养或保护义务（如将弃婴交给相关部门或可靠人士照顾），但故意不履行，而是选择将其转移到人迹罕至的地方，那么这种“不履行”义务的行为可能在一定程度上与转移行为相结合，共同构成犯罪。但即便如此，转移行为本身仍然是一种积极的作为，是犯罪构成的主要部分。

综上所述，将弃婴转移到人迹罕至的地方，这一行为更倾向于被认定为作为犯。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。