拒执罪没有对方谅解，法院也有可能判缓刑，但需满足特定条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、缓刑适用的法律条件
根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下条件，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：
- 在拒执罪中，这通常表现为抗拒执行的手段相对温和，未造成严重的社会影响和司法秩序混乱。例如，被执行人只是偶尔推脱执行，或在司法机关介入后能及时认识错误并纠正行为，如转移财产但数额较小且及时追回用于执行等。
有悔罪表现：
- 悔罪表现是判断犯罪分子是否适合缓刑的重要因素。这包括被告人主动向执行法院报告财产状况、积极配合法院执行工作、积极履行判决确定的义务，以及有自首、立功等情节。即使没有获得对方谅解，但如果犯罪分子能够体现出真诚的悔过之心和积极的悔罪态度，仍有可能被法院认为符合悔罪表现的条件。
没有再犯罪的危险：
- 法院会综合评估犯罪分子的个人情况、犯罪历史以及社会背景等因素，来判断其是否具有再次犯罪的风险。如果犯罪分子以往无违法犯罪记录，此次拒执是由于对法律规定认识不足，且在经过教育后深刻反省，表现出良好的守法意愿，那么法院可能会认为其没有再犯罪的危险。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：
- 法院在考虑缓刑时，还会评估缓刑是否会对犯罪分子所居住的社区产生严重的负面影响。如果缓刑不会引发社区居民对司法公信力的质疑或扰乱社区正常秩序，那么法院可能会认为宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
二、拒执罪的量刑与缓刑关系
- 拒执罪的量刑规定明确，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 缓刑的适用前提是被判处拘役或三年以下有期徒刑。因此，如果拒执行为情节特别严重，被判处三年以上有期徒刑，则不符合缓刑的适用条件。
三、没有对方谅解对缓刑判定的影响
- 虽然取得被害人谅解在司法实践中往往被视为犯罪嫌疑人有悔罪表现的一个参考因素，有助于争取缓刑，但它并非缓刑适用的必要条件。
- 如果犯罪情节本身比较轻微，且犯罪分子能够体现出有悔罪表现，并综合评估认为没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，那么即便没有获得被害人谅解，法院也可能依法判处缓刑。
四、实际案例与综合判断
- 在实际案件中，法院会综合考虑案件的所有情况，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险以及对社区的影响等，来作出公正的判决。
- 因此，即使没有对方谅解，如果犯罪分子符合缓刑的适用条件，法院仍有可能判处缓刑。反之，如果犯罪情节严重，社会危害性大，即使获得了谅解书，法院在量刑时也会更加审慎，不一定会判处缓刑。
总结与建议：
拒执罪没有对方谅解，法院是否判缓刑需结合具体案件事实进行综合判断。如果犯罪分子符合缓刑的适用条件，即使没有获得对方谅解，也有可能被法院判处缓刑。因此，建议在实际案件中，犯罪分子应积极配合法院执行工作，主动履行判决确定的义务，并体现出真诚的悔过之心和积极的悔罪态度，以争取缓刑的可能性。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。