关于“非直系亲属签的拆迁安置协议是否有效”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若非直系亲属获得合法授权
   根据《民法典》第161条至第163条，民事主体可通过委托代理形式授权他人代为签订合同。若被拆迁人（如房屋所有权人）通过书面授权委托书、公证委托等方式明确授权非直系亲属代签拆迁安置协议，且授权范围包含签订协议、领取补偿款等核心事项，则协议有效。
   示例：张三因长期在国外居住，通过公证委托其表弟代签拆迁协议，协议中明确约定补偿款由表弟代收后转交张三。此类协议因授权合法，效力不受亲属关系影响。

2. 若非直系亲属未获授权或超越授权范围
   若签订人未取得被拆迁人授权，或授权范围仅限“协商”但未包含“签订协议”，则协议可能因无权代理或超越代理权被认定为效力待定（《民法典》第171条）。此时需被拆迁人事后追认（如书面确认同意协议内容），否则协议对被拆迁人不发生法律效力。
   示例：李四的邻居未经其同意，擅自以李四名义签订拆迁协议并领取补偿款。若李四拒绝追认，协议无效，邻居需返还补偿款并承担赔偿责任。

3. 若签订人构成表见代理
   根据《民法典》第172条，若相对人（如拆迁方）有理由相信签订人有代理权（如被拆迁人曾口头授权、签订人持有房屋产权证复印件等），且相对人善意无过失，则协议可能因表见代理被认定为有效，被拆迁人需履行协议义务。
   示例：王五的堂兄持有王五的身份证复印件和房屋钥匙，向拆迁方声称代表王五签约。拆迁方基于合理信赖签订协议，若王五无法证明拆迁方存在过错，协议可能对王五产生约束力。

4. 特殊情形：被拆迁人已故或无/限制民事行为能力

   • 被拆迁人死亡：若拆迁协议签订时被拆迁人已去世，其继承人需通过继承程序确定房屋权属后，由全体继承人共同签订协议或委托一人代签。非继承人擅自签订的协议无效（《民法典》第1121条、第1123条）。
     
   • 被拆迁人为无/限制民事行为能力人：需由其法定代理人（如配偶、父母）代签协议。非法定代理人签订的协议需经法定代理人追认，否则无效（《民法典》第22条、第23条）。

法律建议：

• 对被拆迁人：若需委托他人代签，务必签订书面授权委托书并明确代理权限，必要时办理公证；若发现他人冒签，及时向拆迁方提出异议并保留证据（如报警记录、沟通录音）。
  
• 对签订人：若未获授权，切勿擅自代签，否则可能承担返还财产、赔偿损失等法律责任；若获授权，需严格在授权范围内行事，避免超越权限。
  
• 对拆迁方：签约前应核实签订人身份及授权文件，要求提供被拆迁人身份证、房产证、授权委托书等原件或经公证的复印件，降低表见代理风险。

如有具体案情或协议文本需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节进一步解答。