因盗窃被打致轻伤一级的判刑需分情况讨论，主要涉及盗窃行为和故意伤害行为两个法律关系，具体如下：

1. 盗窃行为本身的法律后果
   根据《刑法》第264条，盗窃公私财物数额较大（通常为1000元至3000元以上）或多次盗窃、入户盗窃等情形，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。若盗窃未达数额较大标准，但存在扒窃、携带凶器盗窃等情节，同样构成犯罪。

2. 被打致轻伤一级的法律后果
   若盗窃者被他人打伤致轻伤一级，打人者可能构成《刑法》第234条规定的故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。但需注意：

   • 正当防卫的例外：若打人者是在盗窃过程中为制止不法侵害（如盗窃者持凶器反抗），且防卫行为未明显超过必要限度，可能不构成犯罪（《刑法》第20条）。
     
   • 防卫过当的减轻：若防卫行为明显超过必要限度（如盗窃者已放弃反抗仍被殴打），需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。

3. 两行为的法律关系

   • 盗窃者：仅承担自身盗窃行为的刑事责任，被打伤不成为减轻其盗窃处罚的理由。
     
   • 打人者：需独立承担故意伤害的刑事责任，除非符合正当防卫条件。
     
   • 民事赔偿：双方均可就人身损害或财产损失向对方主张民事赔偿（如医疗费、误工费等）。

建议：

• 若您是盗窃者，需主动配合调查，争取从宽处理（如退赃、认罪认罚）；
  
• 若您是打人者，需立即停止侵害并报警，配合说明防卫情境，避免被认定为故意伤害；
  
• 双方均可通过协商或诉讼解决民事赔偿问题。
  

如有具体情节（如盗窃金额、防卫手段等），可进一步向我说明，以便更精准分析。