诈骗犯不去录口供，可能会面临以下法律后果和程序影响：

1. 可能被强制到案
   根据《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人有如实供述的义务。若诈骗犯无正当理由拒绝配合录口供，公安机关可依法采取强制措施（如传唤、拘传），强制其到案接受询问。若逃避传唤，还可能被认定为“逃避侦查”，影响后续量刑情节。

2. 口供缺失不影响案件定性，但可能削弱辩解机会
   刑事案件的定罪依据是“证据确实、充分”，口供并非唯一证据。即使诈骗犯拒绝录口供，公安机关仍可通过其他证据（如聊天记录、转账记录、被害人陈述、证人证言等）形成完整证据链定罪。但拒绝供述可能导致其失去主动交代情节、争取从宽处理的机会（如自首、坦白等）。

3. 可能被认定为“拒不认罪”，影响量刑
   若诈骗犯在庭审中仍拒绝认罪，且其他证据确实充分，法院可能将其态度认定为“认罪态度差”，从而在量刑时从重处罚（如减少自首、坦白等从轻情节的适用）。但需注意，“零口供”案件仍可定罪，只要其他证据足以排除合理怀疑。

4. 程序上可能延长侦查周期
   若诈骗犯拒绝配合，公安机关需花费更多时间收集其他证据（如调取电子数据、鉴定财物等），可能导致案件侦查周期延长，进而影响后续逮捕、起诉、审判等程序进度。

温馨提示：
若您或您身边的人涉及此类情况，建议积极配合调查，如实陈述事实。逃避或拒绝供述不仅无法逃避法律责任，还可能错失从宽处理的机会。如有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合证据情况为您详细解答。