结论：在此类电动车在非机动车道逆行时突然冲出小孩导致摔倒的事故中，责任划分需根据具体情况来判断，但一般来说，电动车驾驶者可能因逆行行为承担主要或全部责任，不过若小孩存在突然冲出等过错行为，也可能承担部分责任。以下从不同角度详细分析：
电动车驾驶者的责任
逆行行为的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，非机动车应当在非机动车道内行驶，且不得逆行。电动车作为非机动车的一种，同样需要遵守这一规定。
- 逆行行为本身就具有较高的危险性，容易与其他正常行驶的车辆或行人发生碰撞，因此，逆行者通常需要承担较大的事故责任。
驾驶者的注意义务：
- 电动车驾驶者在行驶过程中，应当保持高度的注意力，随时观察前方的路况和行人动态，以便及时采取避让措施。
- 如果驾驶者因疏忽大意或未履行注意义务而导致事故发生，那么其应当承担相应的责任。
小孩及其监护人的责任
小孩的行为能力：
- 小孩由于年龄较小，可能缺乏足够的判断力和自我控制能力，因此，在道路上突然冲出等行为可能并非其故意为之。
- 然而，这并不意味着小孩完全无需承担责任。如果小孩的行为确实对事故的发生起到了直接作用，那么其监护人可能需要承担一定的监护责任。
监护人的监护义务：
- 监护人有义务对小孩进行安全教育，并确保其在道路上的行为符合安全规范。
- 如果监护人未履行监护义务，导致小孩在道路上发生危险行为并引发事故，那么监护人可能需要承担相应的法律责任。
责任划分的具体考量因素
事故发生的具体经过：
- 需要详细了解事故发生的具体经过，包括电动车的行驶速度、方向、是否采取了避让措施等，以及小孩的出现方式、位置、速度等。
- 这些因素将直接影响责任划分的比例和结果。
现场证据和证人证言：
- 现场证据（如监控录像、刹车痕迹等）和证人证言是判断事故责任的重要依据。
- 如果能够收集到充分的现场证据和证人证言，将有助于更准确地划分责任。
相关法律法规的适用：
- 在划分责任时，需要依据相关的法律法规进行判断。
- 除了《中华人民共和国道路交通安全法》外，还可能涉及《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定等。
建议：
- 如果发生此类事故，建议立即报警并保护好现场，以便交警部门进行调查和责任划分。
- 同时，可以收集现场证据和证人证言，以便在后续的处理过程中维护自己的合法权益。
- 如果对责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况为你提供专业的法律意见和建议。