出了逮捕令并不一定会判刑。逮捕令是刑事诉讼中的一种强制措施，其目的是为了保障诉讼的顺利进行和防止犯罪嫌疑人逃避法律程序，但它并不直接等同于犯罪嫌疑人一定会被判刑。以下是对此观点的详细分析：

一、逮捕令的性质与目的

逮捕令并非定罪或判刑的直接依据，而是一种临时强制措施。它的主要目的是防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，确保案件能够按照法定程序进行。逮捕令的下达，通常意味着有证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，同时采取其他措施如取保候审、监视居住等尚不足以防止发生社会危险性。

二、逮捕后的司法程序

1. 侦查阶段：逮捕令下达后，公安机关会继续深入侦查案件，收集并固定证据。侦查终结后，公安机关会将案件移送至检察院进行审查起诉。
2. 审查起诉阶段：检察院会对案件进行全面审查，评估证据的充分性和合法性。如果认为证据不足或存在其他问题，检察院可能会退回公安机关补充侦查，或者直接作出不起诉决定。
3. 审判阶段：若检察院决定提起公诉，案件将移交法院进行审理。法院将依据庭审中查明的事实、证据以及相关法律规定，对被告人是否有罪进行判定，并作出相应判决。

三、可能不判刑的情形

1. 证据不足：在侦查、审查起诉或审判阶段，如果发现证据不足以支持起诉或定罪，案件可能会被撤销、不起诉或判决无罪。例如，关键证据存在瑕疵或证明力受到影响，就可能导致无法定罪。
2. 情节轻微：对于犯罪情节显著轻微、危害不大的行为，法律可能不认为是犯罪。在这种情况下，检察机关可以作出不起诉决定，或者法院可以判处免予刑事处罚。这通常适用于初犯、偶犯，且具备自首、立功等积极情节的案件。
3. 法定免责事由：如存在正当防卫、紧急避险、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等法定免责事由，被告人的行为将不构成犯罪或不应再追究刑事责任，因此不会被判刑。

四、被逮捕人的权利与辩护

即使被逮捕，犯罪嫌疑人在接下来的司法程序中仍然享有辩护权和其他诉讼权利。他们可以通过律师进行辩护，提出自己的无罪或罪轻的主张，并争取获得公正的审判结果。这一权利保障了被逮捕人在法律程序中的合法权益，确保了司法的公正性和透明度。

五、实际案例与法律原则

在实际司法实践中，存在许多被逮捕后最终未被判刑的案例。这些案例往往因为证据不足、情节轻微或存在法定免责事由等原因而得以撤销案件、不起诉或判决无罪。同时，我国法律遵循“疑罪从无”的原则，即在证据不足、无法确定被告人有罪的情况下，应判决被告人无罪。这一原则体现了对被告人合法权益的保障和对司法公正的追求。

总结来看，逮捕令的下达只是刑事诉讼过程中的一个环节，它并不直接决定犯罪嫌疑人的最终命运。是否会被判刑取决于案件的具体事实、证据以及法律的规定。因此，在面对逮捕令时，犯罪嫌疑人及其家属应保持冷静，积极配合司法机关的工作，并寻求专业律师的法律帮助，以确保自身合法权益得到有效维护。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。