公司举证责任倒置的范围主要涉及特定法律关系和案件类型中，由被告承担原本应由原告承担的举证责任的情况。以下从多个角度详细分析：
一、法律规定的举证责任倒置情形
高度危险作业致人损害的侵权诉讼
- 根据《民法典》第一千二百四十条，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。在此类案件中，若原告主张因高度危险作业受损，被告需就免责事由承担举证责任。
环境污染引起的损害赔偿诉讼
- 依据《民法典》第一千二百三十条，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。这意味着，在环境污染案件中，被告需证明其行为与损害结果无因果关系，或存在法定免责事由。
建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的侵权诉讼
- 根据《民法典》第一千二百五十二条，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。在此类案件中，若原告主张因建筑物倒塌受损，被告（如建设单位、施工单位）需就建筑物不存在质量缺陷或损害由第三人造成等承担举证责任。
医疗纠纷中的举证责任倒置
- 在医疗损害责任纠纷中，虽然《民法典》实施后，医疗损害责任原则上适用“谁主张，谁举证”的规则，但在特定情况下，如医疗机构违反诊疗规范、未尽到告知义务等，可能涉及举证责任倒置或医疗机构需承担更重的举证责任。不过，具体情形需结合案情和司法实践判断，并非所有医疗纠纷都直接适用举证责任倒置。
二、司法实践中的举证责任倒置
除了法律明确规定的举证责任倒置情形外，司法实践中也可能根据案件具体情况，运用公平原则和诚实信用原则，合理分配举证责任。例如，在劳动争议案件中，若用人单位掌握着劳动者工资发放、考勤记录等关键证据，而劳动者因客观原因无法获取这些证据时，法院可能要求用人单位承担举证责任。
三、公司作为被告时的举证责任倒置
当公司作为被告时，是否涉及举证责任倒置，需根据具体案件类型和法律规定判断。例如，若公司因环境污染被起诉，则需按照《民法典》第一千二百三十条的规定，就其行为与损害之间不存在因果关系或存在法定免责事由承担举证责任。若公司因产品质量问题被起诉，且产品存在缺陷导致损害，公司可能需就产品不存在缺陷或损害由其他因素造成等承担举证责任。
四、建议
- 公司应完善内部管理：建立健全各项规章制度，确保经营活动合法合规，减少因违法行为导致的举证责任倒置风险。
- 加强证据管理：公司应妥善保管与经营活动相关的各类证据，如合同、发票、记录等，以便在发生纠纷时能够及时提供有力证据。
- 寻求专业法律帮助：在面临举证责任倒置的纠纷时，公司应及时咨询专业律师，了解自身权利义务和举证责任，制定合理的诉讼策略。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将结合案情和法律规定，为你提供全面、准确的法律意见。