在药品出现质量问题的侵权损害案件中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体举证责任的分配可能因案件具体情况和法律规定而有所不同。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则下的举证责任：

   • 在大多数侵权损害案件中，原告（即认为自身权益受到侵害的一方）需要承担举证责任，证明被告（即被指控造成侵害的一方）的行为与损害结果之间存在因果关系，以及被告存在过错。
   • 在药品质量问题案件中，原告通常需要证明：其使用了被告生产或销售的药品；该药品存在质量问题；因使用该药品导致了损害结果（如健康受损）；以及药品质量问题与损害结果之间存在因果关系。

2. 特殊情况下的举证责任倒置：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，在某些特定情况下，举证责任可能会发生倒置，即由被告承担证明其不存在过错或其行为与损害结果之间不存在因果关系的责任。
   • 在药品质量问题案件中，如果药品生产者或销售者能够证明其已尽到合理的注意义务，如药品符合国家标准、行业标准或企业标准，且已按照规定进行了质量检验和监控等，则可能减轻或免除其举证责任。然而，这并不意味着原告完全无需举证，原告仍需证明其使用了被告的药品并因此受到了损害。
   • 值得注意的是，若药品存在缺陷且造成损害，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，生产者应当承担侵权责任，此时原告只需证明药品存在缺陷、造成了损害以及缺陷与损害之间存在因果关系，而生产者若想免责，则需证明存在法定免责事由，这在一定程度上也体现了举证责任的特殊分配。

3. 举证责任的具体分配：

   • 在实际操作中，举证责任的具体分配可能因案件的具体情况、证据的可获得性以及法院的裁量权而有所不同。
   • 例如，如果原告能够提供初步证据表明药品存在质量问题，并因此受到了损害，而被告无法提供相反证据或解释其药品为何不存在质量问题，则法院可能倾向于支持原告的诉求。

4. 建议与注意事项：

   • 对于原告而言，在提起诉讼前应尽可能收集充分的证据，包括药品的购买凭证、使用记录、医疗证明等，以证明其使用了被告的药品并因此受到了损害。
   • 对于被告而言，应积极应对诉讼，提供充分的证据证明其药品不存在质量问题或已尽到合理的注意义务，以减轻或免除其举证责任。
   • 双方均应了解并遵守相关的法律规定和诉讼程序，以确保案件的公正、公平和高效处理。

总结来说，在药品出现质量问题的侵权损害案件中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体举证责任的分配可能因案件具体情况和法律规定而有所不同。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。