承诺书一方写假名，该承诺书在一般情况下是无效的，但具体还需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律效力的基本判断
真实意思表示原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当是当事人真实意思的表示。如果一方在承诺书上使用假名，这通常意味着其并非以真实身份作出承诺，因此该承诺可能并非其真实意思的表示。
- 在这种情况下，如果另一方能够证明承诺书上的签名是伪造的或并非对方真实姓名，那么该承诺书很可能被认定为无效。
合同成立的要件：
- 合同的成立需要满足一定的要件，包括双方当事人的真实意思表示、合同内容的合法性以及合同形式的符合性等。
- 使用假名签署承诺书，可能违反了合同成立中关于当事人真实意思表示的要件，从而影响合同的效力。
特殊情况下的效力判断
对方明知或应知：
- 如果另一方在签署承诺书时明知或应知对方使用的是假名，但仍然选择接受该承诺，那么在这种情况下，承诺书可能仍然具有法律效力。
- 这是因为另一方已经放弃了要求对方以真实身份签署承诺书的权利，或者可以认为另一方已经接受了对方使用假名的事实。
后续行为确认：
- 如果双方在签署承诺书后，通过实际行为（如履行承诺、接受对方履行等）确认了承诺书的效力，那么即使承诺书上使用的是假名，也可能被认定为有效。
- 这是因为双方的实际行为已经表明了他们对承诺书的认可和接受。
法律后果与建议
法律后果：
- 如果承诺书被认定为无效，那么双方之间的权利义务关系将可能恢复到签署承诺书之前的状态。
- 如果因使用假名签署承诺书而给另一方造成损失的，使用假名的一方可能需要承担赔偿责任。
建议：
- 在签署任何法律文件时，都应确保使用真实姓名和身份信息，以避免不必要的法律纠纷。
- 如果发现对方在签署承诺书时使用了假名，应及时与对方沟通并要求其以真实身份重新签署或提供其他证明文件。
- 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，承诺书一方写假名在一般情况下是无效的，但具体还需根据实际情况判断。如果你在实际操作中遇到了此类问题，或者对承诺书的法律效力有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。