清偿的法定顺序并非先看到期时间先后，也不是先看担保少的或者负担重的，而是遵循特定的法律规则和原则。以下是对这一问题的详细解答：

1. 清偿顺序的法定原则：

   • 在债务清偿中，法定顺序通常遵循的是法律规定的优先权原则，而非简单地依据到期时间、担保多少或负担轻重。例如，在存在多个债权人的情况下，某些债权（如职工工资、税款等）可能享有法定优先权，这些债权会优先于其他普通债权得到清偿。
   • 对于有担保的债权，其清偿顺序也并非单纯依据担保的多少或负担的轻重。而是根据担保的类型（如抵押、质押、保证等）、设立时间以及法律规定的优先顺序来确定。例如，在抵押权中，通常遵循“登记在先，权利在先”的原则，即先设立的抵押权优先于后设立的抵押权得到清偿。

2. 到期时间在清偿顺序中的影响：

   • 虽然到期时间不是决定清偿顺序的唯一或主要因素，但在某些情况下，它可能作为辅助因素被考虑。例如，在多个普通债权之间，如果其他条件相同，到期时间较早的债权可能更容易获得清偿，因为债务人可能更倾向于先履行到期债务以避免违约。然而，这并非绝对规则，因为清偿顺序还受到其他多种因素的影响。

3. 担保在清偿顺序中的作用：

   • 担保是确保债权实现的重要手段，但它并不直接决定清偿顺序。担保的存在可以增加债权的保障程度，但清偿顺序仍需根据法律规定的优先权原则来确定。例如，即使一个债权有较多的担保，但如果其他债权享有法定优先权，那么这些优先债权仍会先于该有担保的债权得到清偿。

4. 负担轻重与清偿顺序的关系：

   • 负担轻重通常不是决定清偿顺序的因素。清偿顺序主要关注的是债权的性质、担保情况以及法律规定的优先权原则，而不是债务人或债权人的负担轻重。因此，即使一个债权的负担较重（如利息较高、违约金较多等），这并不影响其在清偿顺序中的位置。

法律建议：

• 在涉及债务清偿的问题时，建议债权人仔细审查债务合同和相关法律规定，以了解自己的债权在清偿顺序中的位置。
• 如果存在多个债权人或复杂的担保情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 债务人应合理规划债务结构，确保在清偿债务时能够遵循法律规定的优先顺序，以避免不必要的法律纠纷和损失。

可能后果：

• 如果债权人或债务人忽视清偿顺序的法定原则，可能会导致清偿顺序混乱、债权无法得到充分保障或债务人承担不必要的法律责任等后果。因此，在处理债务清偿问题时，务必遵循法律规定的优先顺序和原则。