未成年人把身份证借给别人进行贷款的行为，是违法且存在极高法律风险的，这种行为不仅可能触犯法律，还会对相关方造成严重的法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面分析
未成年人身份与民事行为能力：
- 根据我国法律，未成年人（除16周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的视为完全民事行为能力人外）通常属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人。
- 限制民事行为能力人独立实施的与其年龄、智力等不相适应的民事法律行为，需经法定代理人同意或追认才有效；无民事行为能力人实施的民事法律行为则无效。
- 贷款行为通常涉及大额资金、复杂合同及责任承担，显然超出了未成年人的理解和承受能力。
贷款合同效力：
- 未成年人擅自使用他人身份证贷款，由于主体不适格，该贷款合同很可能不具有法律效力。
- 金融机构在发放贷款时有严格的审核义务，若发现借款人身份信息不实或存在其他违规行为，有权拒绝发放贷款或要求解除合同。
侵权责任：
- 冒用他人身份证贷款侵犯了他人的姓名权，被冒用者有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可要求赔偿损失。
- 若未成年人无法按时偿还贷款，还可能会对身份证主人的信用记录造成损害，甚至引发法律责任。
刑事犯罪风险：
- 如果未成年人以非法占有为目的，使用虚假身份信息骗取银行或其他金融机构的贷款，且数额较大，可能构成贷款诈骗罪。
- 若未成年人使用他人身份证办理信用卡贷款，还可能涉嫌妨害信用卡管理罪。
二、金融机构层面分析
- 金融机构在发放贷款时，会严格核实借款人的身份信息和民事行为能力。
- 未成年人由于通常没有稳定的收入来源和还款能力，自然无法通过金融机构的贷款审核。
- 金融机构也深知向未成年人发放贷款的法律风险，因此会严格遵守国家法律法规，不会向未成年人提供贷款服务。
三、建议与指导
未成年人：
- 应通过合法途径满足资金需求，如向家人或亲友求助，或者通过其他合法方式筹集资金。
- 增强法律意识和风险意识，不得擅自使用或盗用他人身份信息。
家长与社会：
- 家长应加强对未成年人的法制教育和财商教育，帮助他们树立正确的金钱观和法律意识。
- 社会各界应共同维护良好的社会秩序和法治环境，保护每个人的合法权益不受侵犯。
总结：未成年人把身份证借给别人进行贷款是违法的，且存在极大的法律风险。各方应共同努力，加强防范和打击此类违法行为，保护未成年人和他人的合法权益。如果未成年人面临资金需求，应寻求合法、安全的解决途径。