结论：无故拍照拍摄者是否侵犯肖像权，取决于拍摄行为的具体情境、目的及后续使用方式。以下从不同角度进行分析：
一、不构成侵犯肖像权的情况
公共利益或特定目的拍摄：
- 解释：若拍摄行为是为了实施新闻报道、舆论监督等公共利益，或者为了科学研究、文化教育等特定目的，且拍摄过程合理且不妨害肖像权人权益，通常不构成侵权。例如，记者在报道公益活动时拍摄参与群众的照片，虽未经单独允许，但不构成侵权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，为实施新闻报道、科学研究、文化教育等公共利益，可以不经肖像权人同意，合理制作、使用、公开其肖像。
合理的公共场所拍摄：
- 解释：在公园、街道等公共场所进行正常拍摄，且拍摄者无恶意诋毁、侮辱或谋取不当利益的目的，通常不构成侵权。但需注意，若当事人强烈要求删除照片，拍摄者应予以满足。
- 注意：即使拍摄行为本身不构成侵权，但若将照片用于不当用途，如恶意传播或用于商业目的，则可能构成侵权。
个人学习、艺术欣赏等合法使用：
- 解释：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像，不构成侵权。例如，学生为了学习摄影技巧，在公共场所拍摄他人照片作为学习资料，且未将照片用于商业目的或恶意传播，通常不构成侵权。
二、构成侵犯肖像权的情况
以营利为目的使用：
- 解释：未经允许将照片用于商业广告、产品宣传等营利活动，构成侵犯肖像权。例如，商家未经路人同意将其照片用于广告宣传，即使拍摄行为本身不构成侵权，但后续的使用行为则构成侵权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，以营利为目的的使用行为明确被禁止。
恶意使用或诋毁：
- 解释：对照片进行恶意编辑、篡改，或用于侮辱、诽谤他人，即使拍摄于公共场所，也构成侵犯肖像权。例如，将他人照片进行恶意丑化后传播，或者利用照片进行诽谤、侮辱等行为，均构成侵权。
- 法律后果：除民事责任外，还可能面临行政处罚，如拘留或罚款。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为可能受到行政处罚。
三、法律责任与后果
侵犯肖像权的行为人需承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。若行为构成犯罪，如利用照片进行诈骗等，还可能面临刑事责任。
四、建议与总结
- 尊重他人肖像权：在日常生活中，应尊重他人的肖像权，避免未经允许拍摄并公开他人照片。若需拍摄，应尽量征得对方同意，并明确拍摄目的和使用方式。
- 合理使用照片：对于合法拍摄的照片，也应遵循法律法规，合理使用，避免侵犯他人合法权益。若需将照片用于商业目的或公开传播，应事先征得肖像权人同意，并签订相关协议。
- 及时维权：若发现自己的肖像权被侵犯，应及时收集证据并寻求法律帮助。可以通过协商、调解、诉讼等方式维护自己的合法权益。
如有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。