在此类球场打球投篮时小男孩跑过来被撞受伤的事件中，责任归属需根据具体情况分析，一般可能涉及以下几种情况：

1. 球场管理方的责任：

   • 如果球场管理方未尽到安全保障义务，例如球场边界未设置明显的隔离设施，或者未在显著位置设置安全警示标识，导致小男孩能够轻易进入球场并发生事故，那么球场管理方可能需要承担相应的责任。这种责任通常基于《中华人民共和国民法典》中关于安全保障义务的规定，即公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

2. 打球者的责任：

   • 如果打球者在投篮时，明知或应知小男孩在附近且可能发生碰撞，但未采取合理措施避免事故发生（如停止投篮、提醒小男孩等），那么打球者可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。然而，在大多数情况下，如果打球者是在正常进行体育活动，且无法预见小男孩的突然闯入，那么打球者可能不承担责任或承担较小的责任。

3. 小男孩及其监护人的责任：

   • 如果小男孩是在无人监护的情况下进入球场，或者其监护人未尽到监护职责，导致小男孩发生事故，那么小男孩及其监护人可能需要承担一定的责任。特别是如果小男孩年龄较小，无法充分理解球场活动的危险性，那么其监护人的责任可能更为重大。这种责任可能基于监护职责的违反，即监护人未尽到监护职责，导致被监护人造成他人损害的，监护人应当承担侵权责任。

在具体案件中，责任归属的确定还需要考虑以下因素：

• 事故发生的具体经过：包括打球者、小男孩的行为以及球场环境等。
• 各方当事人的过错程度：根据各方当事人的行为是否违反法律规定或合理注意义务，以及过错与事故之间的因果关系来确定责任比例。
• 相关证据：如现场监控视频、证人证言等，这些证据对于确定事故责任至关重要。

建议：

• 如果发生此类事故，首先应确保小男孩得到及时救治，并保留好相关医疗记录和费用单据。
• 尽快收集现场证据，如拍照、录像或寻找目击证人等。
• 咨询专业律师，根据具体情况分析责任归属，并协商赔偿事宜或准备诉讼材料。

在此类事件中，责任归属并非绝对，而是需要根据具体情况进行综合分析。如果您或他人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。