中间担保人是否承担连带责任，主要取决于担保合同中的具体约定以及相关法律法规的规定，这一做法是合法的。以下是对这一问题的详细解析：

1. 连带责任保证的合法性及条件

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条，当事人在保证合同中可以约定保证人和债务人对债务承担连带责任。若明确约定为连带责任保证，则担保人（即中间担保人）需与债务人共同对债务承担连带清偿责任。这意味着，在债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
   • 举例：甲向乙借款10万元，并由丙作为中间担保人提供连带责任保证。若甲未按时还款，乙有权直接要求丙在10万元的范围内承担还款责任。

2. 一般保证与连带责任保证的区别

   • 若保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确，则按照一般保证承担保证责任。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
   • 举例：A向B借款5万元，并由C作为中间担保人，但未明确约定保证方式。若A未按时还款，B需先通过诉讼或仲裁程序追索A的财产，在对A的财产依法强制执行后仍不能得到清偿时，方可要求C承担保证责任。

3. 特殊情形的处理

   • 对于在《中华人民共和国民法典》施行前（即2021年1月1日前）成立的保证合同，若当事人对保证方式没有约定或约定不明确，根据当时的法律规定（现已废止的《中华人民共和国担保法》第十九条），应按照连带责任保证承担保证责任。这一规定体现了法律对新旧衔接问题的特殊处理原则，但现已不再适用。

4. 实际操作中的建议

   • 签订担保合同前：中间担保人应仔细审查合同条款，特别是关于保证方式和责任范围的约定。确保自身清楚了解并同意承担的责任类型，以避免不必要的法律风险。
   • 债权人角度：债权人在接受担保时，应对担保人的资信状况、偿债能力等进行充分调查和评估。这有助于降低潜在风险，确保在债务人无法履行债务时，能够顺利从担保人处获得清偿。
   • 法律风险防范：若遇到复杂的担保法律问题或纠纷，中间担保人应及时向我咨询，以获取准确的法律意见和解决方案。

综上所述，中间担保人是否承担连带责任取决于担保合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。在实际操作中，应严格遵循法律规定并谨慎处理相关事务，以确保自身权益不受损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。