结论：夫妻吵架时一方说房子不要了被另一方偷偷录音，这一行为本身通常不违法，但录音的合法性及证据效力需结合具体情况判断。以下从多个角度详细分析：

一、录音行为的合法性

1. 一般情况下的合法性：

   • 在夫妻吵架的私人场合，一方偷偷录制另一方的言论，通常不涉及侵犯他人隐私权或违反其他法律法规，因此这一行为本身并不违法。

2. 特殊情况下的违法性：

   • 如果录音是在被录音者不知情且不同意的情况下，通过非法手段（如窃听、偷拍等）获取的，且录音内容涉及个人隐私或商业秘密等敏感信息，那么这种录音行为可能构成违法。但在夫妻吵架的语境下，这种情况较为罕见。

二、录音作为证据的效力

1. 证据的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的录音资料可以作为证据使用。这里的“合法取得”主要指的是录音过程没有违反法律禁止性规定，没有侵犯他人合法权益。

2. 证据的关联性：

   • 录音内容必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。在夫妻吵架说房子不要了的情境中，如果录音能够清晰反映一方的真实意思表示，且该意思表示与房产分割等法律问题相关，那么录音就具有关联性。

3. 证据的真实性：

   • 录音内容必须真实可靠，没有经过篡改或伪造。如果录音存在剪辑、拼接等痕迹，或者录音环境嘈杂导致内容不清晰，那么其真实性就会受到质疑，从而影响证据效力。

三、具体情境下的分析

1. 如果录音内容真实且合法取得：

   • 那么该录音可以作为证据使用，用于证明一方在吵架时的真实意思表示。但需要注意的是，即使录音内容真实，也不能直接决定房产的归属或分割方式，因为房产分割还涉及其他法律因素，如婚姻法规定、房产购买时间、出资情况等。

2. 如果录音内容存在瑕疵或违法取得：

   • 那么该录音可能无法作为有效证据使用。例如，如果录音是在被录音者不知情且不同意的情况下通过非法手段获取的，或者录音内容经过篡改或伪造，那么法院在审理案件时可能会排除该证据。

四、法律建议

1. 保留证据：

   • 如果一方认为录音内容对自己有利，且录音是合法取得的，那么应该妥善保管该录音证据，以备不时之需。

2. 咨询专业律师：

   • 在涉及房产分割等复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况分析录音的证据效力，并提供相应的法律建议。

3. 理性沟通：

   • 夫妻之间在处理房产等重大问题时，应该保持理性沟通，尽量避免通过吵架等激烈方式解决问题。如果无法协商一致，可以寻求第三方调解或诉讼等法律途径解决争议。

最后，如果你在处理类似问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。