结论：在刑事罚金案中，同一法院查封的房产到期未续封，且没有新增任何财产的情况下，是否会进行二次查封，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素。以下是从不同角度进行的分析：

1. 查封期限与续封规定：

   • 根据相关法律规定，查封房产等财产通常有一定的期限限制。若查封期限届满，且法院未依法办理续封手续，则原查封效力将消灭。
   • 在此情况下，若没有其他法定事由或法院认为有必要继续查封的，通常不会自动进行二次查封。

2. 执行进展与法院判断：

   • 法院在执行过程中会综合考虑多种因素，包括被执行人的财产状况、执行难度、执行成本等。
   • 若法院认为原查封的房产已无继续查封的必要，或者被执行人已无其他可供执行的财产，且执行程序已接近尾声或已无法继续推进，则可能不会进行二次查封。
   • 反之，若法院认为有必要继续执行，且被执行人可能存在其他隐匿或转移的财产，或者原查封的房产仍有执行价值，则可能会考虑进行二次查封或其他执行措施。

3. 被执行人财产状况与配合程度：

   • 若被执行人能够积极配合法院执行，主动履行罚金义务或提供其他可供执行的财产线索，则法院可能无需进行二次查封。
   • 若被执行人拒不履行义务，且法院通过其他途径无法查明其财产状况，或者被执行人存在隐匿、转移财产等行为，则法院可能会加大执行力度，包括进行二次查封等措施。

4. 法律程序与救济途径：

   • 若被执行人对查封措施有异议，可以依法向法院提出执行异议或申请复议等救济途径。
   • 在此过程中，法院会依法审查被执行人的异议或复议申请，并根据审查结果决定是否维持原查封措施或进行其他处理。

建议与注意事项：

• 对于被执行人而言，应积极配合法院执行工作，主动履行罚金义务或提供其他可供执行的财产线索，以避免不必要的法律纠纷和执行措施。
• 若对查封措施有异议或认为法院执行行为存在违法之处，应及时向法院提出执行异议或申请复议等救济途径，以维护自身合法权益。
• 对于法院而言，应依法行使执行权力，确保执行程序的合法性和公正性。在决定是否进行二次查封等执行措施时，应充分考虑被执行人的财产状况、执行难度和成本等因素，确保执行措施的合理性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。