在此次事故中，皮卡车司机大概率需承担主要或全部责任，但具体责任划分需结合现场证据、调查结果及法律规定综合判定。以下从不同角度展开分析：

一、从违法行为与事故因果关系角度

1. 超载：超载会显著影响车辆的制动性能、操控稳定性及视野范围，增加事故发生的风险和严重程度。若经调查认定超载是导致事故发生或加重损害后果的重要因素，皮卡车司机需承担相应责任。
2. 超速：超速行驶会缩短车辆的制动距离，降低驾驶员的反应时间，使事故更易发生且后果更严重。若皮卡车司机存在超速行为，且该行为与事故发生存在直接因果关系，其需承担主要责任。
3. 未避让电动车：根据《道路交通安全法》规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。但在此次事故中，皮卡车司机未避让电动车，若电动车一方无过错或过错较小，皮卡车司机需承担主要或全部责任。

二、从电动车一方可能存在的过错角度

1. 若电动车存在违规行为：如电动车闯红灯、逆行、未按规定车道行驶等，且这些行为与事故发生存在因果关系，电动车一方也需承担相应责任。但需注意，电动车一方的过错程度通常较轻，难以完全免除皮卡车司机的责任。
2. 若电动车无过错：若电动车一方完全遵守交通规则，且已采取合理避让措施，则皮卡车司机需承担全部责任。

三、从责任划分原则角度

1. 过错原则：根据双方在事故中的过错程度划分责任。若皮卡车司机存在超载、超速、未避让等过错行为，且这些行为是导致事故发生的主要原因，其需承担主要责任。
2. 无过错原则：在特定情况下，如机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，即使机动车一方无过错，也需承担不超过百分之十的赔偿责任。但在此次事故中，皮卡车司机明显存在过错行为，因此不适用无过错原则。

四、建议与注意事项

1. 及时报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查取证。
2. 配合调查并提供证据：双方应积极配合交警部门的调查工作，并提供相关证据，如行车记录仪视频、证人证言等。
3. 咨询专业律师：在责任划分和赔偿问题上，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

我是拥有多领域法律实务经验的律师，若您在交通事故责任划分、赔偿纠纷等方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。