结论：在您追尾他人车辆且被认定为全责的情况下，对方车辆维修费用1万2是否合理，需结合具体维修项目、费用明细及市场价格来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、维修费用合理性的判断标准
维修项目与事故关联性：
- 维修费用应仅包含因本次事故造成的车辆损坏部分的修复费用。若对方车辆在事故前已存在其他损坏或维修项目，且这些项目与本次事故无关，则这部分费用不应由您承担。
- 建议：要求对方提供详细的维修清单，逐项核对维修项目与事故造成的损坏是否一致。
维修费用市场价格：
- 维修费用应符合市场合理价格水平。若对方选择的维修厂收费过高，或使用了远高于市场价的配件，则费用可能不合理。
- 建议：您可以咨询多家维修厂，了解相同维修项目的市场价格，作为判断对方维修费用是否合理的参考。
保险公司定损情况：
- 若对方车辆已投保，保险公司通常会进行定损，确定合理的维修费用范围。若对方实际维修费用超出保险公司定损金额，且无法提供合理理由，则超出部分可能不被认可。
- 建议：要求对方提供保险公司的定损报告，核对定损金额与实际维修费用是否一致。
二、若维修费用不合理，您可采取的措施
协商解决：
- 与对方沟通，说明您对维修费用的质疑，并要求对方提供合理的费用明细和证明。若对方同意调整费用，可达成和解。
申请第三方评估：
- 若协商无果，您可以申请具有资质的第三方机构对车辆维修费用进行评估。评估结果将作为判断费用合理性的重要依据。
法律途径：
- 若对方坚持要求您支付不合理的维修费用，且无法通过协商或第三方评估解决，您可以通过法律途径维护自己的权益。例如，向法院提起诉讼，要求法院判决对方承担不合理的费用部分。
三、法律后果提示
- 若维修费用合理：您需按照责任比例承担全部维修费用。若您已投保交强险和商业三者险，保险公司将在保险限额内代为赔偿。
- 若维修费用不合理：您有权拒绝支付超出合理范围的部分。若对方因此提起诉讼，您需积极应诉，并提供证据证明费用不合理。
最后建议：在处理此类事故时，建议您保留好所有相关证据，如事故现场照片、维修清单、定损报告等，以便在需要时提供证明。若您对维修费用合理性仍有疑问，或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。