1. 结论概述：不摁手印的合同，在满足合同生效的基本条件下，是有效的。合同的成立和生效并不完全依赖于摁手印这一形式，而是主要取决于双方当事人的真实意愿表示以及合同内容的合法性。

2. 法律依据与分析：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款的规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。”这一条款明确指出，签字、盖章或按指印都是表明当事人对合同内容认可的有效方式，且这些方式并不需要同时具备，只要其中一种方式被采用，合同即可成立。
   • 同时，《中华人民共和国民法典》第五百零二条进一步规定：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”这强调了合同一旦依法成立，即具有法律效力。

3. 签字与摁手印的法律效力：

   • 签字作为一种明确的、可识别的行为，已经足够证明当事人对合同内容的认可和接受。在法律上，签字与摁手印具有同等效力，都是当事人表达意愿的方式。
   • 因此，即使合同上没有摁手印，但只要双方当事人都在合同上签了字，并且签字是出于他们的真实意愿，合同就是可以成立的。

4. 合同有效性的判断标准：

   • 除了形式上的要求外，更重要的是要考察合同的内容是否合法、是否反映了双方的真实意愿，以及合同当事人是否具有相应的民事行为能力。
   • 具体来说，合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗；双方当事人在订立合同时的内心意愿必须与其外在表示一致，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形；合同当事人必须具备相应的民事行为能力，能够理解自己的行为并预见其法律后果。

5. 实际操作建议：

   • 虽然从法律上讲，不摁手印的合同在有效条件下是合法的，但在实际操作中，为避免不必要的纠纷和误解，建议当事人在签订合同时还是尽量同时采用签字和摁手印的方式。
   • 此外，对于重要合同或涉及大额交易的合同，还可以考虑在合同中明确约定合同的生效条件、违约责任等条款，并寻求专业法律人士的审查和指导，以确保合同的合法性和有效性。

6. 特殊情况说明：

   • 如果合同中约定了必须摁手印作为合同生效的条件之一，那么在这种情况下，不摁手印的合同可能无法生效。但这种情况较为少见，且需要合同中有明确的约定。
   • 另外，如果合同存在其他导致无效的情形（如内容违法、意思表示不真实等），那么即使合同上有摁手印或签字，也可能被认定为无效。

综上所述，不摁手印的合同在满足一定条件下是有效的。在判断合同有效性时，应重点关注合同的内容、当事人的真实意愿以及民事行为能力等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。