强制执行文书确实需要送达被执行人，这是保障执行程序合法性和被执行人知情权的重要环节。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与送达的必要性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行通知书等法律文书必须依法送达被执行人。例如，《民事诉讼法》明确规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书后，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。这一规定明确了执行通知书的送达程序及其法律效力，体现了送达的必要性：

1. 保障知情权：通过送达，被执行人能够明确知晓执行依据、执行标的及自身的权利义务，避免因信息不对称而引发执行争议。
2. 规范执行程序：送达作为法定程序要件，确保了执行行为的合法性与正当性，有效防止了权力滥用。
3. 促进主动履行：赋予被执行人合理的准备时间，可能促使其自动履行义务，从而减少对抗性执行成本。
4. 维护司法权威：规范的送达程序体现了法律程序的严肃性，增强了公众对司法制度的信任度。

二、送达方式及效力

法院在送达强制执行文书时，会根据具体情况选择合适的送达方式，包括但不限于：

1. 直接送达：将文书直接交给被执行人或其同住成年家属。
2. 留置送达：在被执行人拒绝签收时，将文书留在其住所并由见证人签名确认。
3. 邮寄送达：通过邮寄方式将文书送达被执行人。
4. 电子送达：在符合法定条件的情况下，通过电子邮件、短信等电子方式送达。
5. 公告送达：当受送达人下落不明或者用其他常规方式无法送达时，法院会在公告栏、被执行人住所地张贴公告，或者在报纸、信息网络等媒体上刊登公告。经过法定公告期间（通常是60日），即视为已向被执行人送达相关法律文书。

无论采用何种方式，只要符合法定程序，即产生法律效力。若未依法送达而径行执行，相关执行行为可能被认定为程序违法。

三、未送达的法律后果

若法院未依法送达执行文书即采取强制措施（如冻结账户、查封财产等），被执行人可通过异议程序主张权利。法院经审查确认后，应撤销违法执行行为并追究相关人员责任。这进一步强调了送达在强制执行程序中的重要性。

四、特殊情况下的送达

在强制执行程序中，并非所有情况都需要立即采用公告送达。法院会首先尝试通过已知的联系方式或住址直接联系被执行人，使用传票、电话、邮件等多种方式进行通知。只有当这些常规方式均无法有效送达，且确认被执行人下落不明或用其他方式无法送达时，法院才会考虑采用公告送达作为兜底方式。

总结与建议：

强制执行文书的送达是保障执行程序合法性和被执行人知情权的关键环节。法院会根据具体情况选择合适的送达方式，并确保送达程序符合法定要求。对于面临强制执行风险的当事人而言，建议及时主动与法院沟通，明确自己的权利和义务，以避免因送达问题而延误执行进程或产生不必要的法律后果。同时，也应时刻关注法院的相关公告和通知，确保及时了解到执行进展并作出相应应对。如果您在强制执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。