在未立案的情况下，撤诉或调解一般不会有正式的法院诉讼记录，但相关材料可能会留存在法院的内部档案或系统中，具体取决于法院的操作流程和档案管理方式。以下从不同角度为你详细分析：
撤诉的情况：
- 未立案撤诉：如果案件尚未正式立案，当事人提出撤诉申请，法院通常不会生成正式的诉讼记录。因为此时案件尚未进入诉讼程序，法院没有进行实质性的审理，所以不会有公开的诉讼记录。
- 内部材料留存：尽管没有正式的诉讼记录，但法院可能会留存撤诉申请书等相关材料作为内部档案，以备后续查询或统计之用。这些材料通常不会对外公开，也不会影响当事人的信用记录。
调解的情况：
- 未立案调解：如果双方当事人在未立案的情况下达成调解协议，并且没有要求法院出具调解书，那么同样不会有正式的诉讼记录。调解协议本身可能只是双方之间的私下协议，不具有法院强制执行的效力。
- 法院出具调解书：如果双方当事人要求法院出具调解书，并且法院同意出具，那么这份调解书将具有法律效力，并且可能会留存在法院的档案中。但即便如此，由于案件未正式立案，这份调解书通常也不会被视为正式的诉讼记录，而是作为调解协议的司法确认。
- 调解记录的影响：虽然未立案的调解记录通常不会对外公开，但如果调解协议涉及重要事项（如财产分割、债务承担等），并且双方当事人未按照协议履行，那么另一方当事人可能会在未来提起诉讼时引用这份调解协议作为证据。
实际操作中的差异：
- 不同法院的操作：不同地区的法院在档案管理方面可能存在差异。有些法院可能更加严格地管理内部档案，而有些法院则可能相对宽松。因此，具体是否有记录以及记录的保存方式可能因法院而异。
- 信息化程度的影响：随着法院信息化程度的提高，越来越多的法院开始采用电子档案管理系统。这意味着即使案件未正式立案，相关材料也可能以电子形式留存在法院的系统中。然而，这些电子记录通常也不会对外公开。
建议：
- 如果你对未立案撤诉或调解是否有记录存在疑虑，可以直接向相关法院咨询，了解他们的具体操作流程和档案管理方式。
- 如果你担心这些记录可能对你的未来产生影响，可以在撤诉或调解时与对方当事人明确约定相关事项，并尽可能要求法院出具书面文件以确认双方的权利义务。
如有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。