结论：两个小孩打架，先动手的小孩本身一般不构成犯法，但需根据具体情况判断是否涉及侵权责任或是否需要承担相应后果；若打架行为导致对方受伤且达到一定严重程度，先动手的小孩及其监护人可能需要承担民事赔偿责任，甚至在特定情况下可能涉及行政或刑事责任（但这种情况极为罕见，主要针对严重伤害行为）。以下从不同角度详细分析：

一、民事法律责任角度

1. 一般情况：小孩之间打架，通常被视为儿童间的嬉闹或冲突，一般不直接上升到法律层面的“犯法”。但如果先动手的小孩导致对方受伤，且这种伤害是由于先动手小孩的过错造成的，那么先动手的小孩及其监护人可能需要承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。

2. 特殊情况：如果打架行为对对方小孩的心理等方面造成不良影响，且经鉴定达到一定程度（如构成精神损害），先动手的小孩及其监护人还可能涉及精神损害赔偿。

二、行政法律责任角度

1. 一般原则：在小孩打架的情境中，由于参与者均为未成年人，通常不会直接对小孩本人进行行政处罚。但如果打架行为严重到构成违反治安管理行为（如造成对方轻伤及以上伤害，但此情况在小孩打架中极为罕见），且小孩已达到承担行政责任的年龄（通常为14周岁以上，具体根据地方规定和伤害程度可能有所不同），则可能面临行政处罚。然而，在实际操作中，对于小孩之间的打架，更多是通过教育、调解等方式解决，而非直接进行行政处罚。

2. 监护人责任：如果监护人未能尽到监护职责，导致小孩打架并造成严重后果，监护人可能需要承担相应的行政责任（如被责令加强监护、接受家庭教育指导等），但这并非直接对小孩的行政处罚。

三、刑事法律责任角度

1. 一般原则：在小孩打架的情境中，由于参与者均为未成年人，且通常打架行为不会造成严重的身体伤害，因此一般不构成刑事犯罪。但如果打架行为导致对方小孩受到轻伤及以上的伤害，且先动手的小孩已达到刑事责任年龄（通常为16周岁以上，对于特定严重犯罪可能更低），则可能构成故意伤害罪等刑事犯罪。然而，这种情况在小孩打架中极为罕见。

2. 特殊情况：即使先动手的小孩未达到刑事责任年龄，如果其行为极其恶劣（如使用凶器、多次故意伤害等），且造成严重后果，虽然小孩本人不承担刑事责任，但其监护人可能需要承担一定的民事赔偿责任，并可能面临社会服务、家庭教育指导等非刑罚性处置措施。

四、实际建议

1. 家长或监护人角度：当发现小孩之间发生打架时，家长或监护人应首先保持冷静，通过沟通、协商或其他合法途径来解决问题。避免采取暴力手段或过度干预，以免加剧矛盾或导致更严重的后果。

2. 学校或教育机构角度：学校或教育机构应加强对学生的法制教育和道德教育，引导学生树立正确的价值观和行为准则。同时，建立健全的冲突解决机制，及时、有效地处理学生之间的冲突和纠纷。

3. 法律途径：如果打架行为导致严重后果或无法通过协商解决，受害方可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。例如，向公安机关报案、向法院提起民事诉讼等。

总结：两个小孩打架，先动手的小孩本身一般不构成犯法，但需根据具体情况判断是否涉及侵权责任或是否需要承担相应后果。家长或监护人应加强对小孩的教育和监管，引导小孩树立正确的行为准则和价值观。如果遇到无法处理的情况或需要法律帮助，可以直接向我咨询。