在环境侵权案中，受害人通常需要承担一定的举证责任来证明企业存在排污行为，但并非在所有情况下都需完全自行证明排污与损害之间的因果关系。以下从不同角度详细分析：

一、受害人需证明企业存在排污行为的基本举证责任

在环境侵权案件中，受害人作为原告，首先需要证明被告企业存在排污行为。这是基于民事诉讼中“谁主张，谁举证”的基本原则。受害人可以通过提供现场照片、视频、监测报告、环保部门的处罚决定等证据，来证明企业确实存在排放污染物的情况。

举例：如果受害人发现附近企业经常排放刺鼻气体，并导致周边植物枯萎、居民健康受损，那么受害人可以收集这些气体的样本进行检测，或者邀请环保部门进行监测，并获取监测报告作为证据。

二、特殊情况下举证责任的转移

虽然受害人需要证明企业存在排污行为，但在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，如果污染环境、破坏生态的行为与损害之间具有高度可能性，且企业不能证明其行为与损害之间不存在因果关系，那么企业可能需要承担不利后果。

具体情形：

1. 企业无法证明其排污行为与损害无关：如果企业不能提供充分的证据证明其排污行为与受害人的损害之间没有因果关系，那么法院可能会推定存在因果关系，并要求企业承担相应的赔偿责任。
2. 企业存在故意或重大过失：如果企业明知其排污行为会对环境或他人造成损害，但仍然故意或重大过失地排放污染物，那么在这种情况下，企业可能需要承担更重的举证责任，甚至可能被要求承担无过错责任。

三、受害人证明因果关系的辅助手段

在环境侵权案件中，证明排污行为与损害之间的因果关系往往是一个难点。为了降低受害人的举证难度，法律允许受害人借助一些辅助手段来证明因果关系。例如：

1. 利用专业鉴定机构：受害人可以委托专业的环境鉴定机构对污染物的种类、浓度、排放时间等进行鉴定，并出具鉴定报告作为证据。
2. 利用科学原理或常识：在某些情况下，受害人可以根据科学原理或常识来推断排污行为与损害之间的因果关系。例如，如果受害人能够证明企业排放的污染物与损害症状之间存在科学上的关联性，那么这也可以作为证明因果关系的一种方式。

四、法律建议

1. 及时收集证据：受害人在发现企业排污行为后，应及时收集相关证据，包括现场照片、视频、监测报告等，以便在诉讼中证明企业的排污行为。
2. 寻求专业帮助：由于环境侵权案件涉及复杂的法律和科学问题，受害人可以寻求专业律师或环境鉴定机构的帮助，以提高举证的成功率。
3. 关注举证时限：受害人应注意诉讼时效和举证时限的规定，确保在法定期限内提起诉讼并提交相关证据。

总结来说，在环境侵权案中，受害人通常需要承担证明企业存在排污行为的基本举证责任，但在特殊情况下举证责任可能会发生转移。受害人可以通过利用专业鉴定机构、科学原理或常识等辅助手段来证明因果关系。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。