鱼竿只换涂装是否侵权，这主要取决于更换涂装的行为是否侵犯了他人的知识产权，尤其是商标权或著作权。以下从几个关键角度进行分析：

1. 商标权角度：

   • 如果鱼竿上的涂装包含了某个品牌的商标，而更换涂装的行为未经该品牌商标权人的许可，那么这种行为可能构成对商标权的侵犯。商标权人享有对其商标的专用权，未经许可使用其商标，包括在类似商品上使用相同或近似商标，都可能构成侵权。
   • 举例：假设某知名鱼竿品牌的商标是其独特的图案或文字，如果你未经许可将这一商标用于自己更换涂装后的鱼竿上，那么这就可能构成对商标权的侵犯。

2. 著作权角度：

   • 如果鱼竿的涂装设计具有独创性，并构成了著作权法保护的作品（如美术作品），那么更换涂装的行为如果未经著作权人许可，复制或使用了其作品，就可能构成对著作权的侵犯。
   • 举例：如果某鱼竿的涂装设计是由一位艺术家创作的独特图案，且该图案受著作权法保护，那么你未经许可将这一图案用于自己更换涂装后的鱼竿上，就可能构成对著作权的侵犯。

3. 不构成侵权的情形：

   • 如果更换的涂装是原创的，不包含任何受知识产权保护的内容（如商标、著作权作品等），或者更换涂装的行为已经获得了相关知识产权权人的许可，那么这种行为就不构成侵权。
   • 举例：你自己设计了一个全新的涂装图案，并应用于鱼竿上，且这个图案不侵犯任何他人的知识产权，那么这种行为就不构成侵权。

法律建议：

• 在进行鱼竿涂装更换前，应仔细审查涂装设计是否包含受知识产权保护的内容。
• 如果涂装设计涉及他人的商标或著作权作品，应事先获得相关知识产权权人的许可。
• 如果不确定涂装设计是否侵权，可以咨询专业的知识产权律师进行评估。

可能的法律后果：

• 如果更换涂装的行为构成侵权，可能面临知识产权权人的索赔要求，包括停止侵权、赔偿损失等。
• 在严重的情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任（如假冒注册商标罪等）。

综上所述，鱼竿只换涂装是否侵权，取决于更换涂装的行为是否侵犯了他人的知识产权。在进行此类行为时，应谨慎审查并遵守相关法律法规，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。