在起诉过程中，发票的类型选择需根据具体诉讼目的和票据性质来决定，通常既可能涉及普通票据，也可能涉及专属票据，具体分析如下：

1. 普通票据的适用性
   普通票据（如增值税普通发票、通用机打发票等）可作为基础证据，用于证明交易关系的存在、金额及支付情况。例如：

   • 在买卖合同纠纷中，若双方未明确约定票据类型，普通发票可辅助证明货物交付或服务提供的事实；
     
   • 在民间借贷纠纷中，普通收据若能清晰记载借款金额、时间及双方信息，也可作为借款合意的初步证据。
     注意：普通票据的证明力较弱，需结合其他证据（如合同、转账记录、聊天记录等）形成完整证据链。

2. 专属票据的必要性
   专属票据（如增值税专用发票、行业专用票据等）在特定场景下具有关键作用：

   • 税务合规性：在涉及增值税的交易中，专用发票是抵扣税款的核心凭证，若缺失可能导致税款损失，进而影响赔偿金额的计算；
     
   • 行业特殊性：如医疗纠纷中的医疗费发票、建设工程中的工程款发票，需符合行业规范才能被法院采信；
     
   • 合同约定：若双方在合同中明确约定必须使用专属票据（如“需提供增值税专用发票方可付款”），则该票据可能成为诉讼中的核心争议点。
     提示：若合同或法律明确要求使用专属票据，未提供可能构成违约，需承担不利后果。

3. 实务建议

   • 优先审查合同约定：若合同已明确票据类型，按约定准备；若无约定，根据交易习惯选择；
     
   • 完整保存票据原件：复印件或扫描件的证明力显著降低，务必保留原始票据；
     
   • 结合其他证据补强：票据仅能证明表面事实，需通过送货单、验收单、对账单等材料佐证交易真实性；
     
   • 咨询专业律师：若涉及大额纠纷或票据类型争议，建议提前委托律师分析证据效力，制定诉讼策略。
     

总结：起诉时需根据案件性质选择票据类型，普通票据适用于基础证明，专属票据在税务或行业场景下不可或缺。若对票据效力存疑，可直接向我咨询具体案件的证据准备方案。