结论：小区门面在小区强制换电卡并收取三十元现金的行为是否合法，需分情况讨论，主要取决于换卡的原因、收费依据以及是否遵循了相关程序。

分析：

1. 换卡原因与合法性：

   • 若换卡是出于安全、管理或技术升级等合理原因：例如，原电卡存在安全隐患，或小区电力系统升级需要更换新卡以兼容新系统，那么换卡行为本身是合法的。但关键在于，这种换卡应当是基于合理的、必要的理由，并且应当提前通知业主或租户，说明换卡的原因和必要性。
   • 若换卡无合理原因或未提前通知：则可能构成对业主或租户权益的侵犯，业主或租户有权拒绝换卡或要求说明合理理由。

2. 收费依据与合法性：

   • 若收费有明确依据且合理：例如，换卡成本（包括卡片制作、系统升级、人工费用等）确实需要由业主或租户承担，并且收费标准已经通过业主大会或相关管理机构审议通过，那么收取三十元现金作为换卡费用是合法的。但这种情况下，应当提供详细的费用明细和收费依据，确保收费的透明度和合理性。
   • 若收费无依据或不合理：则可能构成乱收费行为，业主或租户有权拒绝支付或向相关部门投诉。根据《物业管理条例》等相关规定，物业服务企业不得擅自设立收费项目或提高收费标准。

3. 程序合规性：

   • 若换卡和收费程序合规：例如，已经通过业主大会或相关管理机构审议通过换卡和收费方案，并且已经提前通知业主或租户，那么换卡和收费行为在程序上是合规的。
   • 若程序不合规：如未提前通知、未经过审议等，则可能构成程序违法，业主或租户有权要求停止换卡和收费行为，并可能要求赔偿因此造成的损失。

建议：

• 对于业主或租户：如果认为换卡和收费行为不合法或不合理，可以先与物业服务企业沟通协商，要求说明换卡原因、收费依据和程序合规性。如果协商无果，可以向业主委员会、社区居委会或相关部门投诉举报，维护自己的合法权益。
• 对于物业服务企业：应当确保换卡和收费行为的合法性、合理性和程序合规性，提前通知业主或租户并说明相关情况，避免因此引发纠纷和投诉。

可能后果：

• 如果换卡和收费行为被认定为不合法或不合理，物业服务企业可能需要退还已收取的费用，并可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
• 如果业主或租户拒绝换卡或支付费用，并且因此与物业服务企业产生纠纷，可能需要通过法律途径解决争议。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。