结论：师傅未经允许将他人手机拿去抵押的行为，通常构成违法，可能涉及侵占罪或盗窃罪，具体取决于手机的价值及师傅的行为方式。

详细分析：

1. 法律性质：

   • 侵占罪：如果师傅是在合法占有手机（如作为维修人员暂时保管）的情况下，未经手机主人同意，擅自将手机抵押，且手机价值达到一定数额（具体数额因地区而异，一般需达到当地侵占罪的立案标准），则可能构成侵占罪。侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。
   • 盗窃罪：如果师傅并非合法占有手机，而是通过欺骗、偷窃等非法手段获取手机，并随后将其抵押，则可能构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。

2. 手机价值的影响：

   • 手机的价值是判断师傅行为是否构成犯罪的重要因素。如果手机价值较低，可能不构成犯罪，但师傅仍需承担民事赔偿责任，即赔偿手机主人的损失。
   • 如果手机价值较高，且师傅的行为符合上述侵占罪或盗窃罪的构成要件，则可能面临刑事处罚。

3. 抵押行为的效力：

   • 无论师傅的行为是否构成犯罪，其未经手机主人同意擅自抵押手机的行为都是无效的。手机主人有权要求抵押权人返还手机，并可以追究师傅的民事赔偿责任。
   • 如果抵押权人明知或应知手机并非师傅所有而仍接受抵押，抵押权人也可能承担一定的法律责任。

4. 建议措施：

   • 手机主人：应立即报警，并收集相关证据（如维修记录、手机购买凭证等），以便后续维权。
   • 师傅：如果意识到自己的行为可能违法，应立即停止抵押行为，并主动与手机主人协商赔偿事宜，以减轻可能的法律责任。

后续行动建议：

• 如果您是手机主人，建议您尽快报警，并咨询专业律师以了解具体的维权步骤和可能获得的赔偿。
• 如果您是师傅或相关方，且意识到自己的行为可能涉及法律问题，建议您立即停止相关行为，并咨询专业律师以了解如何减轻或避免法律责任。

法律背景：

• 侵占罪和盗窃罪均是我国刑法中的犯罪类型，具体构成要件和刑罚幅度可查阅《中华人民共和国刑法》的相关规定。
• 在民事赔偿方面，可依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定来主张权利。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。