在抵押和质押这两种担保方式中，质押需要转移占有，而抵押则不需要。以下是对这一结论的详细解释与分析：
质押转移占有
- 定义与特征：质押是指债务人或第三人（出质人）将其动产或权利移交给债权人（质权人）占有，以此作为债权的担保。在质押关系中，质押物的占有权发生了转移，由出质人转移至质权人。
- 法律效果：质押物在质押期间由质权人占有，但这并不意味着质押物的所有权发生了转移。出质人依然保留质押物的所有权，质权人获得的只是对质押物的占有权以及在特定条件下的优先受偿权。例如，若乙向朋友丙借款并将自己的汽车质押给丙，此时汽车虽由丙占有，但其所有权仍属于乙。
抵押不转移占有
- 定义与特征：抵押是指债务人或第三人（抵押人）在不转移财产占有的情况下，将该财产作为债权的担保物（抵押物）提供给债权人（抵押权人）。在抵押关系中，抵押物的占有权并未发生转移，仍由抵押人保留。
- 法律效果：抵押物的所有权始终归属于抵押人，抵押权人仅获得了一种在债务人不履行债务时，依法以抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。例如，甲向银行贷款并以自己的房屋作抵押，贷款期间甲仍保留房屋的所有权，可以正常居住和使用。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据相关法律规定，抵押和质押作为担保方式，均旨在保障债权的实现，而不涉及所有权的转移。抵押物由抵押人继续占有和使用，质押物则由质权人占有以作为债权的保障。
- 法律建议：在选择抵押或质押作为担保方式时，应根据具体情况和需求进行考虑。若希望保留对担保物的占有和使用权，应选择抵押；若愿意将担保物移交给债权人占有以作为更强的担保，则可选择质押。同时，无论选择哪种方式，都应确保相关手续的合法性和有效性，以避免潜在的法律风险。
可能后果：
- 若未按照法律规定办理抵押或质押手续，可能导致担保无效，从而无法保障债权的实现。
- 在质押关系中，若质权人未经出质人同意擅自处分质押物，可能构成侵权行为，需承担相应的法律责任。
如有任何关于抵押、质押或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。