结论：分店闭店是否构成违约，关键在于租赁合同中是否明确约定了“一卡通用所有门店”的具体条款及分店闭店是否违反了这些条款。若合同中有明确约定且分店闭店违反了该约定，则分店（或总店作为合同主体）构成违约。

分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 首先，需要审查租赁合同中是否明确写有“一卡通用所有门店”的条款。这是判断分店闭店是否违约的基础。
   • 如果合同中有此类明确条款，那么分店闭店若导致客户无法在所有门店使用其办理的卡，则很可能构成违约。

2. 违约行为的认定：

   • 违约行为通常指的是合同一方未履行或未完全履行合同约定的义务。
   • 在此情况下，如果分店闭店导致客户无法享受合同约定的“一卡通用所有门店”的服务，那么分店（或作为合同主体的总店）就未履行其合同义务，构成违约。

3. 可能的法律后果：

   • 如果分店（或总店）构成违约，客户有权要求违约方承担违约责任，这可能包括赔偿损失、继续履行合同（如提供其他门店的服务）或解除合同等。
   • 具体的法律后果将取决于合同中的约定以及违约的严重程度。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果合同中没有明确约定“一卡通用所有门店”的具体条款，或者该条款存在模糊之处，那么可能需要通过法律解释或双方协商来确定分店闭店是否构成违约。
   • 另外，如果分店闭店是由于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）导致的，那么分店（或总店）可能不承担违约责任，但这需要根据具体情况和合同约定来判断。

建议：

• 对于客户而言，首先应仔细审查租赁合同中的相关条款，特别是关于“一卡通用所有门店”的约定。
• 如果合同中有明确约定且分店闭店违反了该约定，客户可以与总店或分店进行协商，要求其承担违约责任。
• 如果协商无果，客户可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

进一步思考：

• 在签订类似租赁合同时，建议双方明确约定“一卡通用所有门店”的具体条款，包括适用范围、使用条件、违约责任等，以避免未来可能出现的纠纷。
• 对于商家而言，应谨慎评估自身经营能力和风险承受能力，避免因盲目扩张或经营不善而导致闭店等违约行为的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。