结论概述：在对方上你宿舍找你打闹并受伤的情况下，责任归属需根据双方行为的具体性质、过错程度以及因果关系来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 过错责任原则：

   • 分析：根据一般的侵权责任原则，如果一方因过错（如故意或过失）导致另一方受伤，那么过错方应承担相应的赔偿责任。在此场景中，若你在打闹过程中存在故意或过失行为（如推搡、拉扯等），且该行为直接导致了对方的受伤，那么你可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 建议：回顾打闹过程中的具体行为，评估自己是否存在过错。如果存在过错，应考虑与对方协商赔偿事宜，或准备应对可能的法律诉讼。

2. 自甘风险原则：

   • 分析：如果双方是在进行一种具有风险性的活动（如体育比赛、打闹等），且双方都明知该活动存在风险，那么在一定程度上，受伤方可能需要自行承担部分或全部风险。然而，这一原则的应用需要具体分析，因为并非所有打闹行为都能被视为自甘风险的活动。
   • 建议：评估打闹的性质和程度，以及双方是否都明知并接受了可能的风险。如果打闹行为较为轻微，且双方都没有预见到会受伤，那么自甘风险原则可能不适用。

3. 因果关系判断：

   • 分析：在确定责任时，还需要考虑你的行为与对方受伤之间是否存在直接的因果关系。如果对方受伤是由于其他原因（如自身疾病、意外摔倒等）导致的，那么你可能不需要承担赔偿责任。
   • 建议：收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以证明对方受伤的具体原因。如果证据显示你的行为与对方受伤之间没有直接因果关系，那么你可以主张不承担赔偿责任。

4. 公平责任原则：

   • 分析：在某些情况下，即使双方都没有明显的过错，但根据公平原则，法院也可能判决双方分担一定的损失。这通常发生在双方都无法完全证明对方有过错，或者双方的行为都对受伤结果产生了一定影响的情况下。
   • 建议：如果双方都无法明确过错归属，且受伤结果较为严重，那么可以考虑与对方协商分担损失，或者寻求法律途径解决争议。

后续行动建议：

• 与对方协商：在责任归属不明确的情况下，首先尝试与对方进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 收集证据：无论选择协商还是法律途径，都应尽可能收集相关证据，以证明自己的立场和主张。
• 寻求法律帮助：如果协商无果，或者对方提出了不合理的赔偿要求，可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。

法律风险提示：在处理此类纠纷时，务必注意保留所有相关证据，并避免采取任何可能加剧矛盾或影响证据收集的行为。如有需要，请及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更全面的法律分析。