在民事诉讼中，如果证据不足，法官会根据具体情况和法律规定进行判决。以下是详细的分析和归纳：

1. 驳回诉讼请求：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。若原告提供的证据不足以证明其主张的事实，法院将依法驳回原告的诉讼请求。
   • 实际情形：这意味着原告败诉，需承担不利后果。例如，在借款纠纷中，如果原告无法提供借条、转账记录等直接证据，且被告否认借款事实，法院可能因证据不足而驳回原告的诉讼请求。

2. 视为没有发生争议事实：

   • 适用情形：在某些情况下，若一方当事人无法提供充分证据证明其主张的事实存在，法院可能视该事实未发生。这通常发生在反驳主张中，当被告提出的反驳主张缺乏证据支撑时，法院可认定该反驳事实不成立，维持原告主张的事实效力。
   • 举例说明：如原告主张被告侵犯其名誉权，但无法提供充分证据证明被告实施了侵权行为，且被告否认侵权事实，法院可能因证据不足而认定侵权事实未发生。

3. 依职权调查取证后仍不足的处理：

   • 特定情形：在涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实认定中，法院可主动调查收集证据。但此类情形需严格符合法定条件。
   • 处理方式：若穷尽调查手段仍无法获取关键证据，法院将根据现有证据体系作出裁判。这可能导致因证据不足而驳回诉讼请求或认定争议事实不存在。

4. 延期审理与补充证据：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条，若案件存在重大疑点但具备继续查明的可能性，法院可裁定延期审理，给予当事人补充证据的合理期限。
   • 实际效果：延期审理为当事人提供了补充证据的机会，有助于完善证据链，从而影响判决结果。如果补充证据后形成完整证据链，将支持证据充分的一方主张。

5. 调解结案的可能性：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。
   • 实际情形：在证据存疑且双方均有协商意愿的情况下，法院可组织调解。通过协商达成调解协议后，以调解书形式确认权利义务关系，避免证据瑕疵导致的裁判风险。调解结案有助于快速解决纠纷，减少当事人的诉讼成本。

建议与提醒：

• 重视证据收集：当事人在处理民事纠纷时，应尽可能全面、客观地收集并保存相关证据。证据是诉讼的基础，充分的证据有助于维护自身合法权益。
• 了解法律程序：当事人应了解并遵循相关法律程序，如举证期限、证据交换等。这有助于确保诉讼的顺利进行，避免因程序问题而影响判决结果。
• 寻求专业帮助：在证据收集或诉讼策略制定方面遇到困难时，建议寻求专业律师的帮助和指导。律师具有丰富的法律知识和实践经验，能够为当事人提供有效的法律支持。

总之，在民事诉讼中，证据不足时法官的判决将依据法律规定和案件的具体情况来综合判定。当事人应重视证据的收集与提交，同时了解并遵循相关法律程序，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。