在二审判决未出的情况下，通常可以就其他诉求另案起诉，但需考虑具体情形和法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼独立性原则：

   • 每个诉讼案件都有其独立的诉讼标的和诉讼请求。如果新诉求与正在二审的案件在法律关系上相互独立，不构成重复起诉，那么理论上可以另案起诉。例如，在合同纠纷中，一审判决仅涉及合同的一部分条款，而另一部分条款引发的争议与已审部分无直接关联，此时可以就未涉及部分另案起诉。

2. 诉讼经济原则与避免矛盾判决：

   • 尽管诉讼独立性允许另案起诉，但法院在审理时可能会考虑诉讼经济原则，即避免当事人就同一事实或法律关系多次诉讼，浪费司法资源。如果新诉求与二审案件存在紧密联系，法院可能会建议当事人等待二审结果后再行起诉，或者通过合并审理的方式解决，以避免出现矛盾判决。

3. 具体情形分析：

   • 如果新诉求与二审案件基于同一事实或法律关系：在这种情况下，另案起诉可能会被视为重复起诉，法院可能会不予受理或驳回起诉。例如，在侵权纠纷中，一审判决已对侵权行为、损害结果及责任承担进行了认定，二审正在审理中，此时若就同一侵权行为再次起诉要求赔偿，则可能构成重复起诉。
   • 如果新诉求与二审案件无直接关联：如前所述，如果新诉求在法律关系上独立于二审案件，那么可以另案起诉。例如，在合同纠纷中，一审判决仅涉及合同履行问题，而二审正在审理中，此时若发现合同存在无效情形，可以就合同无效问题另案起诉。

4. 法律建议：

   • 在决定是否另案起诉前，建议当事人仔细分析新诉求与二审案件的关系，评估另案起诉的必要性和可行性。
   • 如果新诉求与二审案件存在紧密联系，且可能影响二审结果，建议等待二审结果后再行起诉或考虑通过其他法律途径解决。
   • 如果决定另案起诉，应确保新诉求在法律关系上独立于二审案件，并准备好充分的证据和法律依据支持自己的主张。

总结来说，二审判决未出时，是否可以就其他诉求另案起诉需根据具体情况判断。如果新诉求与二审案件在法律关系上相互独立且不构成重复起诉，那么可以另案起诉；否则，应谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。