行政复议和行政诉讼的成功率无法直接进行简单比较，它们各自有不同的特点和适用情形，成功率受多种因素影响。以下从几个方面为你详细分析：
一、行政复议与行政诉讼的特点
行政复议：
- 特点：行政复议是行政机关内部的一种监督和救济机制，具有高效、便捷、成本较低的特点。它允许公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为提出异议，并由上一级行政机关或法定复议机关进行审查并作出决定。
- 优势：复议机关通常对原行政行为有更深入的了解，能够更迅速地纠正错误或不当行为。同时，复议程序相对灵活，可以更有效地解决行政争议。
行政诉讼：
- 特点：行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼。它具有司法性、公正性和终局性的特点。
- 优势：法院作为中立的第三方，能够更客观地审查行政行为的合法性，并作出公正的判决。行政诉讼的判决具有强制执行力，能够更有效地保障当事人的合法权益。
二、影响成功率的因素
案件事实和证据：
- 无论是行政复议还是行政诉讼，案件事实和证据都是决定成功率的关键因素。如果当事人能够提供充分、确凿的证据证明行政行为的违法性或不当性，那么其成功率就会相应提高。
法律适用和解释：
- 法律适用和解释也是影响成功率的重要因素。如果当事人能够准确引用相关法律法规，并合理解释其适用性和意义，那么其主张就更有可能得到复议机关或法院的支持。
复议机关或法院的审查标准和态度：
- 复议机关或法院的审查标准和态度也会对成功率产生影响。不同的复议机关或法院可能对同一案件有不同的看法和判断标准，因此其决定也可能存在差异。
当事人的诉讼技巧和策略：
- 当事人的诉讼技巧和策略也是影响成功率的重要因素。如果当事人能够熟练运用诉讼技巧，制定合理的诉讼策略，那么其就更有可能在复议或诉讼中取得成功。
三、具体情形下的成功率分析
对于事实清楚、证据确凿的案件：
- 在这类案件中，无论是行政复议还是行政诉讼，只要当事人能够提供充分、确凿的证据证明行政行为的违法性或不当性，那么其成功率都相对较高。
对于法律适用存在争议的案件：
- 在这类案件中，行政复议和行政诉讼的成功率可能因复议机关或法院对法律的不同理解和解释而存在差异。因此，当事人需要更深入地研究相关法律法规，并寻求专业律师的帮助来制定合理的诉讼策略。
对于涉及复杂事实或证据的案件：
- 在这类案件中，行政复议可能因程序相对灵活而更有利于当事人收集证据和陈述事实。然而，如果案件事实复杂且证据难以收集，那么行政诉讼可能因法院的中立性和公正性而更有利于当事人维护其合法权益。
总结与建议：
行政复议和行政诉讼的成功率受多种因素影响，无法直接进行简单比较。在选择救济途径时，当事人应根据案件的具体情况、自身的需求和目标以及复议机关或法院的审查标准和态度等因素进行综合考虑。如果你面临具体的行政争议问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。